發(fā)布時間：2019-04-20 07:51:42 三、防衛(wèi)意識 保護合法利益 正當(dāng)防衛(wèi)要求只能因合法利益受到不法侵害才允許防衛(wèi)，如果不是基于保護合法利益，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如甲乙兩人發(fā)生爭執(zhí)，雙方大打出手，兩人均受傷。這是實踐中常見的互相斗毆行為，雙方均不是為了保護合法利益，均不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。 四、防衛(wèi)對象 不法侵害者本人 由于不法侵害是本人實施的，所以只能針對本人進行防衛(wèi)。如甲教唆乙傷害丙，乙便采取了傷害丙的行為，那么丙只能針對乙進行防衛(wèi)。 五、防衛(wèi)限度 沒有明顯明顯超過必要限度并造成重大損害 正當(dāng)防衛(wèi)要求在合理的限度內(nèi)進行，如果超出必要限度并造成重大損害就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，需要注意，防衛(wèi)過當(dāng)不是罪名。如甲偷乙的錢包，乙發(fā)現(xiàn)后將錢包奪回后，又將甲打死。顯然，乙的防衛(wèi)行為超過了必要的限度。但是，在實踐中，這種度是很難把握的，如文中開頭提到的 淶源反殺案 ，行為人持刀闖入別害人家中，結(jié)果被反殺。這種情形，該怎么去認定。對此，刑法規(guī)定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 以上是我們對正當(dāng)防衛(wèi)內(nèi)容的分析，希望大家會判斷在何種情形下構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。在文職考試中也會經(jīng)常出現(xiàn)正當(dāng)防衛(wèi)的題目，經(jīng)常是以案例的形式呈現(xiàn)，需要大家理解把握。