2018軍隊文職面試備考:綜合分析觀點類題目思路詳解-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

綜合分析觀點的問題,一直是考生相對比較頭疼的問題。觀點類的問題,如果要是按數(shù)量分,可以分為單觀點: 比方說,有人說,反腐敗反腐敗,越反越腐敗,你怎么看?有人說,我們要像蜜蜂一樣工作,像蝴蝶一樣生活,你怎么看?也可以有雙觀點: 有人說成大事者不拘小節(jié),又有人說細節(jié)決定成敗,你怎么看?也有多觀點: 創(chuàng)業(yè)成功因素最重要的是,有人認為是資金,有人認為是人脈,有人認為是政策,你怎么看?觀點類的問題,如果要是按性質(zhì)分,可以分為時政類的觀點: 比方說,將寵物擾鄰納入征信系統(tǒng),有人支持,有人反對,你怎么看?也有哲理類觀點,像剛剛蜜蜂蝴蝶那道題一樣。對于觀點類的問題,核心要把握兩大要素,首先要去思考,觀點類的問題有時是對的,有時就是不對的,我們自己應該有自己的態(tài)度;第二對于觀點的問題,要在答題的過程之中,針對于每一個觀點都要有所回應。上海有一家阿大餅店,經(jīng)營了30多年深受顧客的喜愛,卻因為無證經(jīng)營的問題被取締,有人支持,有人憤慨,有人反對,對此你怎么看?因為無證經(jīng)營問題被取締,應該是支持的。理由有三: 一,無證經(jīng)營本身就是一種違法違規(guī)的行為,那么政府首先要做到的就是依法行政,這也是我們樹立法治社會的一個最基本的要義。二,如果此次無證經(jīng)營問題,要是沒有取締它沒有受到任何的處罰,那么接下來小商小販們就不會有人再去主動的去辦理證件了,整個的社會和市場的秩序都會因此受到一定的影響,后續(xù)的監(jiān)管和政府部門的工作開展也會愈加困難。三,無證經(jīng)營的食品生產(chǎn),食品安全問題也得不到一定的保障,證件本身就是為了維護消費者最基本的權(quán)益。所以取締他是應該支持的。有人惋惜,其實是可以理解的。理由有二: 一,深受群眾的喜愛,說明餅店口味一定會非常好,美味的食品從此在市場上消失了,確實在一定程度上,人們會覺得很惋惜。二,阿大餅店是30多年的老店,有可能已經(jīng)形成了當?shù)氐囊粋€特色小吃,特色品牌,甚至也可能是周邊人固定的生活方式生活習慣之一,所以在一定程度上,是食品文化的損失。所以惋惜也是人之常情,可以理解。有人憤慨,那么認為憤慨的原因,可能會有兩個: 一個是,他們覺得不應該被取締,不理解政府的行為,所以很憤怒,如果部分人是這種想法,那么背后本質(zhì)上反映出來的是我們現(xiàn)在的社會公眾的法治意識法治理念的缺失。第二個憤慨的原因,可能是他們覺得政府30多年了,才發(fā)現(xiàn)是無證經(jīng)營,背后是政府的懶政怠政執(zhí)法漏洞的一個具體體現(xiàn),所以對政府的執(zhí)政,有了一定的微詞,那么我覺得這確實應該引起政府部門的反思??偠灾?,對于阿大餅店本身還是要去嚴格執(zhí)法的,嚴格按照法律和規(guī)章制度的要求來進行,依法取締,維護公平公正。但是,依法行政和人性化執(zhí)法,兩者是不矛盾不沖突的,30多年的店從自此消失,我認為其實也是很讓人惋惜的,政府可以后續(xù)給予一些幫扶,比方說幫他去聯(lián)系一些外賣平臺,以及跟其他的商家進行合作,甚至是在去辦理證件的過程之中,多給予指導和綠色通道,來去幫他重拾第二春。除此之外,也應該針對于社會公眾進行公告說明以及法治理念的基本宣傳,從而獲得社會的理解。當然,最后也應該在轄區(qū)內(nèi)來進行排查,排查類似的沒有證件的黑作坊,進行網(wǎng)格化管理,防止此類問題的再次發(fā)生