2016年11月-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-23 21:14:451). 我國(guó)目前劃分貨幣層次的基本標(biāo)準(zhǔn)是( )。A.統(tǒng)計(jì)工作的可行性B.貨幣資金的安全性C.貨幣的流動(dòng)性D.金融資產(chǎn)的可控性正確答案：C答案解析：本題考查貨幣供給層次的劃分。我國(guó)目前劃分貨幣層次的基本標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)貨幣的流動(dòng)性。2). 我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由基本準(zhǔn)則和應(yīng)用指南兩部分組成。( )正確答案：錯(cuò)答案解析：企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告行為的規(guī)范，是制定企業(yè)會(huì)計(jì)制度的依據(jù)，也是保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和應(yīng)用指南三部分內(nèi)容構(gòu)成。這三部分內(nèi)容既相對(duì)獨(dú)立，又互為關(guān)聯(lián)，構(gòu)成了統(tǒng)一的整體。
解放軍文職招聘考試審計(jì)方法-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-08-18 22:40:301.審計(jì)方法：審閱基本生產(chǎn)成本明細(xì)賬，抽查有關(guān)會(huì)計(jì)憑證，核對(duì)賬證數(shù)額，盤點(diǎn)在產(chǎn)品實(shí)物數(shù)量，驗(yàn)證在產(chǎn)品投料率和完工率。根據(jù)成本計(jì)算單，驗(yàn)證在產(chǎn)品成本如下：直接材料=[（144000+662400） （480+240 80%）] 240 80%=230 400（元）直接工資=[（36000+9000） （480+240 50%）] 240 50%=25 200（元）其他直接支出=[（5040+12600） （480+240 505）] 240 50%=3 528（元）制造費(fèi)用=[（54000+23400） （480+240 50%）] 240 50%=57 600（元）在產(chǎn)品成本合計(jì)=230400+25200+3528+57600=316 728（元）在產(chǎn)品多留材料費(fèi)=350400-230400=120 000（元）在產(chǎn)品多留工資費(fèi)=42000-25200=16 800（元）在產(chǎn)品多留其他支出=5880-3528=2 352（元）在產(chǎn)品多留制造費(fèi)用=81600-57600=24 000（元）多留在產(chǎn)品成本合計(jì)=120000+16800+23520+24000=163 152（元）2.存在問題：驗(yàn)算結(jié)果表明，該企業(yè)成本計(jì)算失誤，多留在產(chǎn)品成本，少轉(zhuǎn)完工產(chǎn)品成本163152元。3.處理意見：建議企業(yè)將少轉(zhuǎn)的完工產(chǎn)品成本予以補(bǔ)轉(zhuǎn)。調(diào)賬會(huì)計(jì)分錄如下：借：產(chǎn)成品 163 152貸：生產(chǎn)成本 基本生產(chǎn)成本 163 152
解放軍文職招聘考試案例分析-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-06-17 23:05:05如果有一天會(huì)計(jì)師站在被告席上原告問：被告，你使用的是詳細(xì)審計(jì)還是抽樣審計(jì)？被告回答：抽樣審計(jì)原告拿出《注冊(cè)會(huì)計(jì)師手冊(cè)》，翻到《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第４號(hào) 審計(jì)抽樣》，問：被告，你在使用抽樣審計(jì)過程中，有沒有嚴(yán)格遵循《審計(jì)抽樣》準(zhǔn)則，如樣本量的設(shè)計(jì)、選擇以及如何從樣本值和誤差推斷總體有沒有嚴(yán)格按照《審計(jì)抽樣》準(zhǔn)則進(jìn)行？被告：（沉默）原告得意地?fù)P了揚(yáng)了手中的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師手冊(cè)》，臉轉(zhuǎn)向法官：法官大人，被告連自己行業(yè)制訂的執(zhí)業(yè)規(guī)則都沒有遵守，怎么說得上已盡了應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎？原告認(rèn)為被告在執(zhí)業(yè)過程中未能保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，應(yīng)承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失。法官：現(xiàn)在判決如下： 現(xiàn)查明，被告在執(zhí)業(yè)過程中存在過錯(cuò)，這種過錯(cuò)導(dǎo)致了原告的損失，根據(jù)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第４２條規(guī)定，判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失１０億元
