考試法律常識之民法（26）：意思表示的類型
1.無需受領的意思表示與需要受領的意思表示。分兩種：（1）無需受領的意思表承，即無相對人的意思表示，指無需向他人作出的意思表示。例如：遺囑、捐助行為、拋棄所有權、懸賞廣告。（2）需要受領的意思表示，即有相對人的意思表示，指需要向他人作出的意思表示。例如：要約、承諾、解除合同、抵銷、免除債務、拋棄抵押權、拋棄質權等。2.對特定人的意思表示與對不特定人的意思表示。有相對人的意思表示，根據相對人是否特定，分為兩種：（1）對特定人的意思表示，如授予代理權、要約、承諾、解除合同、抵銷。大多數有相對人的意思表示為對特定人的意思表示。（2）對不特定人的意思表示，如到站的公共汽車、設置自動售貨機、構成要約的商業(yè)廣告。僅少數有相對人的意思表示為對不特定人的意思表示。3.對話的意思表示與非對話的意思表示。有相對人的意思表示，根據相對人是否可同步受領意思表示，分為兩種：（1）對話的意思表示，指意思表示作出后，相對人可同步受領的意思表示。例如：以當面談、打電話、雙方在線QQ聊天作出意思表示，或者將書面合同當面交給對方，都屬于對話的意思表示。（2）非對話的意思表示，指意思表示作出后，相對人不能同步受領的意思表示。例如：通過請人傳話、寫信、發(fā)電報、發(fā)電子郵件為意思表示。例12甲向乙發(fā)出要約（欲以150萬元出售某別墅），乙收到要約后未置可否。乙的鄰居丙得知后，對甲表示承諾。①向特定人作出的意思表示，僅對該特定人生效，對其他人不生效力。②甲給乙的要約是對特定人的要約，該要約只對乙發(fā)生效力，僅乙具有承諾的資格。③丙非受要約人，無承諾的資格。例13甲，乙發(fā)了一個短信，曰：“乙，我把我的iPhone6（鐳射鍵盤）手機以5000元的價格賣給你?！币伊ⅠR回復道：“去死吧，你！”①《合同法》第20條規(guī)定，拒絕要約的通知到達要約人時，要約失效。該條僅適用于“對特定人發(fā)出的要約”.②自乙拒絕要約的通知到達甲時，甲的要約失效。例14甲商場發(fā)布廣告，曰：“我們有iPhone6（鐳射鍵盤）手機，每部5000元，保證供貨，欲購從速。”乙給甲商場打電話，主要內容是：“去死吧，你！”①甲的廣告構成買賣的要約，且系向不特定人發(fā)出的要約。②乙拒絕甲要約的通知已經到達甲，因該要約系向不特定人作出的要約，乙的拒絕并不會使甲的要約失效。甲的要約仍在生效中。
考試法律常識之民法（27）：意思表示的生效
（1）無相對人的意思表示（如捐助、拋棄所有權），一經作成即生效力。所謂“作成”指表意人以可辨認的方式將其意思最終表達出來。（2）但有一個例外：遺囑為死因行為，遺囑經按法定方式作成（不需要作出）即告成立，但遺囑須于被繼承人死亡時才生效。2.有相對人意思表示的生效。首先應強調一點：有相對人的意思表示，須經作出，意思表承才有生效的可能性。未經作出，有相對人的意思表示無生效的可能性。所謂“作出”指表意人應當使意思表示向受領人方向運動，并且能夠預期在正常情況下意思表示將到達受領人處（見例15和例16）。具體而言，又分兩種情況：（1）對不特定人的意思表示（如自動售貨機、構成要約的商業(yè)廣告）于作出時生效，不存在到達或了解的問題。（2）對特定人的意思表示（如授予代理權、對特定人的要約、承諾、解除合同）的生效，分兩種情況：①以非對話方式作出的，須經“作出和到達”兩個環(huán)節(jié)，于“到達”時生效。所謂“到達”,指意思表樂已進人相對人的支配范圍，置于相對人具有知悉可能性的狀態(tài)（不要求相對人實際知悉）（見例17）。②以對話方式作出的，須經“作出和了解”兩個環(huán)節(jié)，自相對人“了解”時生效。所謂“了解”,指依通常情形，客觀上可能了解意思表示的內容（見例18）。例15甲準備賣房，給乙寫信道：“愿將我的某別墅以500萬元出賣給你?！毙艑懞煤螅蛏形茨枚ㄖ饕?，甲未發(fā)出該信，將信放在自家書桌上。乙到甲家串門時偷看了此信，回家后乙給甲發(fā)短信曰：“我完全同意花500萬元購買你的那幢別墅。甲看到短信后，未置可否。問：甲、乙的房屋買賣合同是否成立？①甲對乙的要約屬于対特定人以非對話方式作出的意思表示，須依序經過作成（客觀上存在）、作出（向對方所在方向發(fā)出）、到達（或了解）三個階段才能生效，相對人乙才取得承諾的資格。②現甲的要約僅作成，尚未作出，也談不上到達，尚未生效，乙無承諾的資格。③結論：買賣合同不成立。例16甲因不滿于人大代表多為職業(yè)盜竊犯的現狀，決定于3月16日前往乙商場盜竊。甲偷得很敬業(yè)，從樓上偷到樓下。最后，甲來到乙商場位于地下二層的倉庫。乙商場正好在該倉庫放置了10臺自動售貨機進崗位能力試，甲向一臺自動售貨機投入了5元人民幣，準備購買一聽Coca,不料自動售貨機收了錢，但拒絕吐出CocaCola.甲很生氣，第-天起訴了乙商場，請求其承擔違約責任。①設置自動售貨機的性質屬于”以推定方式對不特定人發(fā)出的買賣要約“,該要約必須作出才可能生效。同時，因其相對人為不特定人，該要約作出即可生效，無須到達（或了解）。②自動售貨機這一要約之作出的要求有三：（a）放置于營業(yè)場所；（b）有存貨；（c）不存在機械故障。③乙商場在地下三層倉庫中設置的自動售貨機不符合”作出“的要求，該要約尚未生效，甲未取得承諾的資格（因為：承諾的對象必須是正在生效的要約）。④結論：甲、乙間的買賣合同尚未成立，甲無權請求乙承擔違約責任。例17甲享有法定解除權，甲多次對朋友表示要解除合同，但甲一直沒有向對方當事人乙發(fā)出解除的通知。乙也聽到了甲要解除合同的風言風語。①解除合同屬于對特定人的單方法律行為，根據《合同法》第96條的規(guī)定，解除權人須向對方發(fā)出解除的通知，通知到達對方時解除的意思表示生效，合同終止。②甲未向乙作出解除的意思表示，也談不上到達。故甲、乙間的合同尚未被解除。例18甲在鳥巢觀看國際足球比賽，因中國男子足球隊暫時以5比4領先于巴西女子足球隊（現場觀眾情緒高漲，人聲鼎沸，震耳欲聾。甲發(fā)現乙（賣大米的個體戶）在35米開外的地方看球，顯得很High的樣子。甲覺得這是一個做生意的良機，就掏出自己的iPhone6手機對乙喊道：乙，我把這個手機以5000元賣給你！”乙沉思片刻，對甲高聲呼喊道：“明天給你送500斤大米。沒問題！Noproblem!”①甲以對話方式對乙發(fā)出要約，該要約自乙了解時生效。②甲以對話方式對乙作出的要約未被乙了解，該要約尚未生效。③結論。甲、乙間手機買賣合同尚未成立。3.“作出”之意義的拓展理解。如前所述，有相對人的意思表示，非經作出，不生效力。所謂“作出”,又稱“發(fā)出”,指表意人應當使意思表示向受領入方向運動，并且能夠預期在正常情況下意思表示將到達受領人支配的領域。此外，關于“作出”,尚須強調以下兩點：（1）章思表示作出后，表意人死亡、喪失行為能力的，原則上，其意思表示不因此失去效力（見例19）。（2）意思表示有無瑕疵（如是否構成重大誤解、欺詐、脅迫），以意思表示作出之時為判斷的時點。例19甲于5月1日向乙作出要約：“以3000元的價格向乙出售一塊璞玉?！奔子?月2日死亡，甲的要約于5月5日到達乙，乙承諾的通知于5月7日到達甲的繼承人丙。①甲雖于5月2日死亡，該要約仍于5月5日生效，乙取得承諾的資格。②買賣合同并不特別注重當事人的身份，故乙仍可向甲的繼承人丙承諾，乙、丙間的買賣合同于5月7日成立。③須注意：若甲于5月1日向乙作出的要約為“我愿向你提供司法考試民法輔導授課，每小時收費2000元”,那就不同了。因為這個合同特別注重甲的身份。如果在要約作出后，甲于5月2日死亡，作為例外，甲的要約就不能于5月5日到達乙時生效了!4.對無、限制民事行為能力人作出意思表示的生效。向無行為能力人、限制行為能力人作出意思表示，其生效分兩種情況：①如果該意思表示使無民事行為能力人、限制民事行為能力人純獲利益，或者與其行為能力相適應，或者其法定代理人事先同意，意思表示于到達充、限制民事行為能力人時生效。②除前述情形以外，意思表示于到達法定代理人時生效。5.對特定人意思表示的撤回。①以非對話方式對特定人作出的意思表示，自到達相對人時生效。②但有例外：撤回意思表示的通知先于意思表示或者與意思表示同時到達的，意思表示不生效。特別提示有相對人的意思表示，除可由表意人親自做出或者由代理人做出外，還可以通過使者做出。通過使者向相對人為意思表示時，該意思表示何時生效呢？分兩種情況而異其效果：①受領使者（見例20）；②表示使者（見例21）。（1）受領使者。具有為相對人受領意思表示權限的使者是受領使者。受領意思表示的權限，可由相對人明示或者默示授權，此外還應依照交易觀念加以認定。原則上，相對人的配偶、管家、秘書，為受領使者。對受領便者為意思表示，于相對人通?？芍r，始生到達的效力，意思表示于此時（對相對人）生效。（2）表示使者。僅有為表意人傳遞意思表示的權限，而無為相對人受領意思表亦權限的使者，為表示使者。意思表示到達表示使者時，該意思表示尚未生效，須表示使者將意思表示傳達給相對人（到達相對人或者自相對人了解）時，該意思表示才（對相對人）生效。例20甲接到乙的要約：“乙將一頭驢賣給甲，3000元，5天內回復有效?！保ń洸椋擉H系乙個人財產）。甲考慮了3天，決定購買。第4天，甲在路上碰見乙的妻子迎春（經查，乙懼內），就對迎春說：“嫂子呀！回去跟哥說一聲，他賣我那頭驢，3000元我要了。”迎春回家后將此事忘了個一干二凈，過了一個星期也沒有告訴乙。①迎春是受領使者（乙的使者，而非甲的使者）。②甲以對話方式向乙的使者迎春作承諾時，自迎春了解其內容并可能告訴乙之時（比如迎春回家見到乙之時，甲的承諾生效。③迎春雖忘了告訴乙，但甲、乙間的合同已經成立。例21甲接到乙的要約：“乙將一頭驢賣給甲，3000元，5天內回復有效?！保ń洸椋擉H系乙個人財產）。甲考慮了3天，決定購買。第4天，甲在路上碰見乙的兒子藍解放（5歲），就對藍解放說：“侄兒呀！回去跟你爹說一聲，他賣我那頭驢，3000元我要了?！彼{解放回家后將此事忘了個-干二凈，過了一個星期也沒有告訴乙。①藍解放是表示使者（甲的使者，而非乙的使者）；②甲系以非對話的方式對乙作意思表示（承諾），該意思表示自表示使者傳達給相對人乙時生效。③因藍解放忘記告訴乙，該意思表示尚未到達乙，甲的承諾未生效，甲、乙間的買賣合同未成立。
