軍隊文職國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易_軍隊文職考試

解放軍文職招聘考試貫徹對外開放國策與學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)法-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-09-20 12:42:49貫徹對外開放國策與學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)法一、中國實(shí)行經(jīng)濟(jì)上對外開放國策的主要根據(jù).它是在總結(jié)本國多年實(shí)踐經(jīng)驗以及參考國際實(shí)踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出來的。中國在實(shí)現(xiàn) 四化 過程中不應(yīng)該、也不可能孤立于國際社會之外。中國應(yīng)積極參加和利用國際分工，實(shí)行平等互利的國際交換，大力發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，使國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)互接互補(bǔ)。因此，中國在進(jìn)行社會主義建設(shè)的過程中，一定要學(xué)會充分利用國內(nèi)和國外兩種資源，開拓國內(nèi)和國外兩個市場，學(xué)會組織國內(nèi)建設(shè)和發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)交往兩套本領(lǐng)。二、深入學(xué)習(xí)國際經(jīng)濟(jì)法對貫徹上述基本國策的重大作用.其主要意義，大體歸納為第一，依法辦事：世界各國經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁，十分需要借助于國際經(jīng)濟(jì)法的統(tǒng)一行為規(guī)范加以指導(dǎo)、調(diào)整和約束。中國應(yīng)積極參加國際經(jīng)濟(jì)交往，對于這種法律規(guī)范的現(xiàn)狀和發(fā)展趨向，需深入了解，自覺地 依法辦事 ，避免因無知或誤解引起無謂的糾紛，造成不應(yīng)有的損失。第二，完善立法：廣泛深入地了解上述規(guī)范和慣例的有關(guān)內(nèi)容，使中國涉外經(jīng)濟(jì)法的立法、司法和行政執(zhí)法工作有所借鑒，為社會主義市場經(jīng)濟(jì)提供法律規(guī)范和日益完善的法制保障。第三，以法護(hù)權(quán)：要熟悉國際經(jīng)濟(jì)法的有關(guān)規(guī)定，和有關(guān)國家的涉外經(jīng)濟(jì)法的有關(guān)知識，在 國際官司 中，運(yùn)用法律手段來維護(hù)中國的應(yīng)有權(quán)益。第四，據(jù)法仗義：建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序要以國際經(jīng)濟(jì)法作為一種手段，按照公平合理和平等互利的原則，為全世界眾多弱小民族仗義執(zhí)言和爭得公道，促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)秩序的新舊更替。第五，發(fā)展法學(xué)：立足于本國的實(shí)際，以本國利益為核心，重點(diǎn)研究本國對外經(jīng)濟(jì)交往中產(chǎn)生的法律問題，作出符合其本國權(quán)益的分析和論證。逐步創(chuàng)立起以馬克思主義為指導(dǎo)的，具有中國特色的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科體系。

解放軍文職招聘考試國際經(jīng)濟(jì)法與相鄰法律部門-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-09-20 12:42:18一、國際經(jīng)濟(jì)法與國際公法的聯(lián)系和區(qū)別。用以調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際公法規(guī)范，屬于國際經(jīng)濟(jì)法范疇；用以調(diào)整國際政治關(guān)系以及其他非經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際公法規(guī)范，不屬于國際經(jīng)濟(jì)法范疇。有些綜合性的國際公約，既用以調(diào)整某方面的國際政治關(guān)系，又用以調(diào)整某方面的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，則其中涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的有關(guān)條款，屬于國際經(jīng)濟(jì)法范疇。進(jìn)一步比較還有以下重大區(qū)別：第一，權(quán)利與義務(wù)的主體不同：國際公法的主體限于國家與各類國際組織，國際經(jīng)濟(jì)法的主體則包括國家、各國政府之間的經(jīng)濟(jì)組織、民間國際商務(wù)組織、國際商務(wù)仲裁機(jī)構(gòu)以及不同國籍的國民。第二，所調(diào)整的對象不同：國際公法主要調(diào)整國家之間的政治、外交、軍事以及經(jīng)濟(jì)諸方面的關(guān)系，國際經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象則為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種關(guān)系，既突出了國家、國際組織相互之間的屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種關(guān)系，又囊括了大量的國家或國際組織與異國國民之間、不同國籍的國民之間的屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的各種關(guān)系。第三，法律規(guī)范的淵源不同：國際公法淵源主要是各種領(lǐng)域的國際條約和國際慣例；而國際經(jīng)濟(jì)法的淵源則排除了各種非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國際條約和國際慣例，突出了經(jīng)濟(jì)性的國際條約和國際慣例，同時大量吸收了國際私人商務(wù)慣例以及各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟(jì)立法。綜上所述，國際經(jīng)濟(jì)法與國際公法，在部分內(nèi)容上雖互相滲透和互有交叉，可以相互為用，但整體上畢竟不能相互取代。它們是兩種既有密切聯(lián)系、又有明顯區(qū)別的、各自獨(dú)立的法律部門。二、國際經(jīng)濟(jì)法與國際私法的聯(lián)系和區(qū)別。國際私法指的是在世界各國民法和商法互相歧異的情況下，針對含有涉外因素的民法關(guān)系或商法關(guān)系，指事實(shí)上或確定應(yīng)當(dāng)適用哪國法律的法律。又稱 法律沖突法 或 法律適用法 。其所調(diào)整的對象主要是各國涉外的私人之間的關(guān)系，而不是國家之間的關(guān)系。國際私法既是國內(nèi)法，又屬于西方法學(xué)傳統(tǒng)分科中公法的范圍，即實(shí)質(zhì)上只是一種國內(nèi)公法。它可進(jìn)一步劃分為用以調(diào)整國際（涉外）私人間經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及人身關(guān)系的法律沖突規(guī)范用。前一類屬于國際經(jīng)濟(jì)法范疇，后一類沖突規(guī)范所間接地加以調(diào)整的對象其關(guān)系屬于人身關(guān)系，因此，這類沖突規(guī)范不應(yīng)納入國際經(jīng)濟(jì)法的范疇。兩者具有以下重大區(qū)別：第一，權(quán)利與義務(wù)的主體不同：國際私法的主體通常限于不同國籍的國民（含自然人與法人）以及各種民間性的國際組織機(jī)構(gòu)。國際經(jīng)濟(jì)法的主體則既包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中超越一國國界的 私法 關(guān)系上的主體，也包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中國際公法關(guān)系上的主體，即國家以及各國政府間的國際組織。只有在特殊情況下，國家以及各國政府間組織以非主權(quán)實(shí)體的身份，即一般私法法人的身份，從事超越一國國界的經(jīng)濟(jì)交往或經(jīng)貿(mào)活動，它們才可以成為國際私法關(guān)系上的主體。第二，調(diào)整的對象不同：國際私法所調(diào)整的超越一國國界的私人間關(guān)系，可分為經(jīng)濟(jì)關(guān)系與人身關(guān)系兩大類，國際經(jīng)濟(jì)法則只調(diào)整前一類而不調(diào)整后一類。第三，發(fā)揮調(diào)整功能的途徑或?qū)哟尾煌簢H私法是關(guān)于民法、商法的法律適用法，而不是實(shí)體法，它本身并不直接確認(rèn)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)或解決有關(guān)的紛爭。而國際經(jīng)濟(jì)法是實(shí)體法。第四，法律規(guī)范的淵源不同：國際私法的淵源主要是各國有關(guān)法律沖突或法律適用方面的國內(nèi)立法，并輔以某些有關(guān)法律沖突或法律適用方面的國際慣例以及對締約國有拘束力的具有同類內(nèi)容的國際條約。國際經(jīng)濟(jì)法的淵源則排除了有關(guān)人身方面法律沖突規(guī)范或法律適用規(guī)范，突出其中有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的法律沖突規(guī)范或法律適用規(guī)范，同時大量吸收了屬于實(shí)體法和程序法性質(zhì)的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國際公法規(guī)范，國際私人商務(wù)慣例以及各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟(jì)立法。國際經(jīng)濟(jì)法與國際私法，具有不同的內(nèi)涵和外延，具有不同的質(zhì)的規(guī)定性。兩者可以相互為用，但從整體上說畢竟不能相互取代，是兩種既有密切聯(lián)系，又有明顯區(qū)別的、各自獨(dú)立的法律部門。三、國際經(jīng)濟(jì)法與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系和區(qū)別。 內(nèi)國經(jīng)濟(jì)法 ，泛指各國分別制訂的有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的各種國內(nèi)立法。各國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)立法中用以調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范，是國際經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分，其立法形式有二：一種是 涉外涉內(nèi)統(tǒng)一 ，即某些法律規(guī)范既適用于內(nèi)國某種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，又適用于境內(nèi)同類的涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系；另一種是 涉外涉內(nèi)分流 ，即某些法律規(guī)范只適用于內(nèi)國某種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而不適用于境內(nèi)同類的涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系；或者相反。此外，還有一些國內(nèi)法，雖然也用以調(diào)整涉外關(guān)系，但卻不具備經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。不屬于國際經(jīng)濟(jì)法范疇。確認(rèn)各國（特別是東道國）涉外經(jīng)濟(jì)立法是國際經(jīng)濟(jì)法整體中的一個有機(jī)組成部分，必須注意排除來自西方某些強(qiáng)權(quán)發(fā)達(dá)國家的兩種有害傾向：一種是：藐視弱小民族東道國涉外經(jīng)濟(jì)立法的權(quán)威性，排斥或削弱這些法律規(guī)范對其本國境內(nèi)涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的管轄和適適用。另一種是：夸大強(qiáng)權(quán)發(fā)達(dá)國家涉外經(jīng)濟(jì)立法的權(quán)威性，無理擴(kuò)張或強(qiáng)化這些法律規(guī)范對本國境外涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的管轄和適用。 域內(nèi)效力 和 域外效力 這兩種現(xiàn)象，貌似相反，實(shí)則相成，而且同出一源。強(qiáng)權(quán)觀念和霸權(quán)政策，乃是它們的共同基礎(chǔ)。四、國際經(jīng)濟(jì)法與國際商務(wù)慣例的聯(lián)系和區(qū)別?！?國際商務(wù)慣例 ，主要指由各種國際性民間團(tuán)體制訂的用以調(diào)整國際私人（自然人、法人）經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種商務(wù)規(guī)則，是國際經(jīng)濟(jì)法的有機(jī)組成部分，但不屬于國際公法范疇，也不屬于國際私法（法突法）或各國經(jīng)濟(jì)法的范疇，而是自成一類。其獨(dú)特之處在于：第一，它的確立，并非基于國家的立法或國家間的締約；第二，它對于特定當(dāng)事人具有的法律上的約束力來源于當(dāng)事人各方的共同協(xié)議和自愿選擇。第三，當(dāng)事人在訂立合同時，對于某一項現(xiàn)成的國際商務(wù)慣例，只要各方合意議定，就既可以全盤采用，也可能有所增刪。第四，國際商務(wù)慣例對于特定當(dāng)事人的約束力，往往必須借助于國家的主權(quán)或其他強(qiáng)制權(quán)。國際經(jīng)濟(jì)法這一跨門類、跨學(xué)科的邊緣性綜合體，大體上可以劃分為國際貿(mào)易法、國際投資法、國際貨幣金融法、國際稅法、國際海事法以及國際經(jīng)濟(jì)組織法等若干大類。每一大類還可以進(jìn)一步劃分為若干較小的專門分支和再分支，從而使國際經(jīng)濟(jì)法這一邊緣性綜合體日益發(fā)展成為內(nèi)容十分豐富、結(jié)構(gòu)比較完整的、獨(dú)立的學(xué)科體系。

解放軍文職招聘考試國際經(jīng)濟(jì)組織法概說-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-09-20 17:57:04一、國際經(jīng)濟(jì)組織與國際經(jīng)濟(jì)組織法的概念及其特征廣義的國際經(jīng)濟(jì)組織是指兩個或兩個以上國家政府或民間團(tuán)體為了實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，通過一定的協(xié)議形式建立的具有常設(shè)組織機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)職能的組織。狹義的國際經(jīng)濟(jì)組織限于國家政府間組織。以下所述 國際經(jīng)濟(jì)組織 是狹義的。國際經(jīng)濟(jì)組織的基本特征為：①國際經(jīng)濟(jì)組織是國家之間的組織。②國際經(jīng)濟(jì)組織的成員一般是國家，但在某些特殊情況下，非主權(quán)的政治實(shí)體也取得一些國際經(jīng)濟(jì)組織的正式成員或準(zhǔn)成員的資格。③調(diào)整成員間關(guān)系的基本原則是國家主權(quán)平等原則。④調(diào)整成員間的法律規(guī)范是國際經(jīng)濟(jì)組織法。國際經(jīng)濟(jì)組織法是調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)組織成員國相互之間、國際經(jīng)濟(jì)組織與各成員國之間關(guān)系的法律規(guī)范和所有國際經(jīng)濟(jì)組織的普遍法律規(guī)范的總稱。其調(diào)整的對象主要是同屬某一特定國際經(jīng)濟(jì)組織的國家(在特殊情況下也包括非主權(quán)的政治實(shí)體)在有關(guān)該組織的建立、組織機(jī)構(gòu)以及決策等方面的關(guān)系和各國際經(jīng)濟(jì)組織之間的關(guān)系。其淵源主要包括各國際經(jīng)濟(jì)組織的法律制度和適用于所有國際經(jīng)濟(jì)組織的國際條約和習(xí)慣規(guī)則。前者包括（1）主要處理程序性的、行政和預(yù)算問題的特定組織的所謂 內(nèi)部法 ；（2）調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)組織與其成員國間關(guān)系的實(shí)體性行為規(guī)則。二、國際經(jīng)濟(jì)組織的成員資格：也稱為會員資格或成員地位，是指一國(在特殊情況下也可以是非主權(quán)的政治實(shí)體)作為特定國際經(jīng)濟(jì)組織中享有和承擔(dān)一定權(quán)利和義務(wù)的一員而隸屬于該組織的一種法律地位。有關(guān)成員資格的問題包括：(一)成員資格可分為正式成員和準(zhǔn)成員兩種主要類型。相關(guān)的是觀察員的地位問題。觀察員不是國際經(jīng)濟(jì)組織的任何一類成員。作為觀察員的國家或國際組織的代表在國際經(jīng)濟(jì)組織中一般是以受到承認(rèn)的外交官身份自由參加活動。一般不能在正式會議上發(fā)言。他們不能參與表決，但實(shí)際上可通過會內(nèi)外活動影響決策。區(qū)域性國際經(jīng)濟(jì)組織中的成員資格，一般向特定區(qū)域的國家開放。有的雖以本區(qū)域國家為主，也允許本區(qū)域以外的國家加入。在專業(yè)性國際經(jīng)濟(jì)組織中，有的是對一切國家開放；有的限于某些特定國際商品的生產(chǎn)國和消費(fèi)國；有的則限于某些初級產(chǎn)品的生產(chǎn)國。(三)成員資格的取得。國際經(jīng)濟(jì)組織成員可因其取得成員資格的途徑不同而分為創(chuàng)始成員和納入成員，此外，可能通過國家繼承的方式而自動取得。納入成員是指國際經(jīng)濟(jì)組織建立之后接納的新成員。它意味著國際經(jīng)濟(jì)組織中原有成員權(quán)利義務(wù)的部分調(diào)整，原有成員享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的范圍將隨之?dāng)U大。一般來說，創(chuàng)始成員與納入成員在國際經(jīng)濟(jì)組織中的權(quán)利義務(wù)并無區(qū)別，但在少數(shù)國際經(jīng)濟(jì)組織中，創(chuàng)始成員享有一定的特權(quán)。

解放軍文職招聘考試國際經(jīng)濟(jì)法的基本涵義-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-09-20 12:42:03一、狹義說：認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法是國際公法的新分支。認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法只是調(diào)整國家政府相互之間、國際組織相互之間以及國家政府與國際組織之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范，是適用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國際公法。國際經(jīng)濟(jì)法的主體與國際公法的主體完全一致，是國家或國際組織。國際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容限于調(diào)整國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種國際公約、條約、協(xié)定以及屬于公法性質(zhì)的各種國際慣例。持此類觀點(diǎn)的主要代表物有英國的施瓦曾伯格、日本的金澤良雄以及法國的卡羅等人。二、廣義說：認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國際（跨國）經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際法、國內(nèi)法的邊緣性綜合體。認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整超越一國國境的經(jīng)濟(jì)交往的法律規(guī)范。其調(diào)整的對象，不僅限于國家政府之間、國際組織之間以及國家政府與國際組織之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且包括大量的分屬于不同國家的個人之間、法人之間、個人與法人之間以及他們與異國政府或國際組織之間的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。國際經(jīng)濟(jì)法的主體，不但包括從事跨越國境的經(jīng)濟(jì)交往的國家政府與國際組織，而且包括從事此種交往的一切自然人和法人。國際經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容并不僅僅局限于調(diào)整國際（跨國）經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各種國際公約、條約、協(xié)定以及屬于公法性質(zhì)的各種國際慣例專屬于單一的國際公法，還包括用以調(diào)整一切跨越國境的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國際私法、國際商法和國際商務(wù)慣例，以及各國經(jīng)濟(jì)法、民商法的涉外部分。它不僅僅是適用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的國際公法。它的內(nèi)涵和外延，早已大大地突破了國際公法單一門類或單一學(xué)科的局限，而擴(kuò)及于或涉及到國際私法、國際商法以及各國的民商法、經(jīng)濟(jì)法等，形成一種多門類、跨學(xué)科的邊緣性綜合體。持此類觀點(diǎn)的主要代表人物，有美國的杰塞普、斯泰納、杰克遜、洛文費(fèi)爾德以及日本的櫻井雅夫等人。三、對以上兩大學(xué)派觀點(diǎn)的分析。持狹義說的學(xué)者，按照傳統(tǒng)的法學(xué)分科的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格地劃清國際法與國內(nèi)法、 公法 與 私法 的界限，認(rèn)為國際經(jīng)濟(jì)法乃是國際公法的一個新分支。理論上說，這種主張具有界限分明、避免混淆的長處。但在當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)交往的客觀情況下，卻存在著不切實(shí)際的缺陷。國際經(jīng)濟(jì)法，是一個涉及國際法與國內(nèi)法、 公法 與 私法 、國際商法與各國涉外經(jīng)濟(jì)法等多種法律規(guī)范的邊緣性綜合體。這門新興學(xué)科的邊緣性和綜合性，是國際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系本身極其錯綜復(fù)雜這一客觀存在的忠實(shí)反映，也是科學(xué)地調(diào)整這種復(fù)雜關(guān)系的現(xiàn)實(shí)需要。而對這種客觀現(xiàn)實(shí)，就不應(yīng)拘泥于法學(xué)的傳統(tǒng)分科，把實(shí)際上由多門類法學(xué)犬牙交錯和相互滲透而構(gòu)成的這一邊緣性綜合體，全盤納入某個單一傳統(tǒng)分科的狹窄框架，視為該單一分科的簡單分支，進(jìn)行純概念的論證；或者，把這一有機(jī)的邊緣性綜合體，加以人為的割裂，分別納入各傳統(tǒng)學(xué)科，進(jìn)行相互隔絕的純學(xué)理的探討。相反，作為當(dāng)代的法律學(xué)人，理應(yīng)根據(jù)這一邊緣性綜合體自身固有的本質(zhì)和特點(diǎn)，堅持理論與實(shí)際緊密結(jié)合的科學(xué)方法，以當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)交往中涌現(xiàn)的各種現(xiàn)實(shí)法律問題作為中心，嚴(yán)格按照其本來面貌和現(xiàn)實(shí)需要，打破法學(xué)傳統(tǒng)分科的界限，對原先分屬各門各類的有關(guān)法律規(guī)范，進(jìn)行跨學(xué)科的綜合研究和探討。只有這樣，才能學(xué)以致用，切實(shí)有效地解決各種理論問題和實(shí)務(wù)問題。持廣義說的學(xué)者們遵循學(xué)以致用、切實(shí)有效地解決現(xiàn)實(shí)法律問題的研究途徑，從方法論上說，是面向?qū)嶋H、有所創(chuàng)新和可資借鑒的，但是，其中某些美國學(xué)者的基本立場卻帶有濃烈的殖民主義、擴(kuò)張主義、霸權(quán)主義氣息；或者貌似 客觀 、 公正 實(shí)則為美國的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治曲為辯解。這是應(yīng)當(dāng)批判的。由此可見，應(yīng)順應(yīng)國際經(jīng)濟(jì)秩序除舊布新的歷史潮流，對待國際經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)有知識和現(xiàn)有體系， 拿來主義 與消化主義并重，逐步創(chuàng)立起以馬克思主義為指導(dǎo)的、體現(xiàn)第三世界共同立場的、具有中國特色的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)科新體系。例解：甲國的A公司在乙國投資建廠，這種國際性投資活動受到那些法律規(guī)范的調(diào)整和制約？答：①受到東道國乙國制定的用以調(diào)整境內(nèi)外國人投資的各種法律規(guī)范的調(diào)整。按照國際公法上公認(rèn)的領(lǐng)域管轄權(quán)原則，A公司的上述投資活動要遵守乙國的涉外投資法、外匯管理法、涉外稅法等。②受到甲國國內(nèi)立法的約束。例如海外投資保險法、擔(dān)保法等。③涉及到國內(nèi)、國際貿(mào)易法。包括有關(guān)國家的國內(nèi)法，諸如合同法、買賣法、以及有關(guān)的國際公約和國際商務(wù)慣例。④還會涉及到國內(nèi)、國際稅收法律。A公司在乙國投資所得利潤，按國際上公認(rèn)的來源地稅收管轄權(quán)原則和住所地稅收管轄權(quán)原則，應(yīng)當(dāng)依照甲、乙兩國的所得稅法繳納稅款。同時，為了避免重復(fù)征稅，兩國之間和國際上各國常常會簽訂關(guān)于國際稅收等各種條約，成為跨國稅收的依據(jù)。⑤涉及到民商事訴訟和仲裁法律規(guī)范。根據(jù)國際公認(rèn)的用盡當(dāng)?shù)匦姓八痉ň葷?jì)原則，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用乙國制定的法律適用條例、沖突法規(guī)范或國際私法規(guī)范。如果當(dāng)?shù)鼐葷?jì)手段已經(jīng)用盡，或爭端雙方事先另有約定，則可適用有關(guān)國際條約和國際慣例。