軍隊文職國際經(jīng)濟與貿(mào)易_軍隊文職考試

解放軍文職招聘考試貫徹對外開放國策與學習國際經(jīng)濟法-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-09-20 12:42:49貫徹對外開放國策與學習國際經(jīng)濟法一、中國實行經(jīng)濟上對外開放國策的主要根據(jù).它是在總結本國多年實踐經(jīng)驗以及參考國際實踐經(jīng)驗的基礎上提出來的。中國在實現(xiàn) 四化 過程中不應該、也不可能孤立于國際社會之外。中國應積極參加和利用國際分工，實行平等互利的國際交換，大力發(fā)展開放型經(jīng)濟，使國內(nèi)經(jīng)濟與國際經(jīng)濟實現(xiàn)互接互補。因此，中國在進行社會主義建設的過程中，一定要學會充分利用國內(nèi)和國外兩種資源，開拓國內(nèi)和國外兩個市場，學會組織國內(nèi)建設和發(fā)展對外經(jīng)濟交往兩套本領。二、深入學習國際經(jīng)濟法對貫徹上述基本國策的重大作用.其主要意義，大體歸納為第一，依法辦事：世界各國經(jīng)濟交往日益頻繁，十分需要借助于國際經(jīng)濟法的統(tǒng)一行為規(guī)范加以指導、調(diào)整和約束。中國應積極參加國際經(jīng)濟交往，對于這種法律規(guī)范的現(xiàn)狀和發(fā)展趨向，需深入了解，自覺地 依法辦事 ，避免因無知或誤解引起無謂的糾紛，造成不應有的損失。第二，完善立法：廣泛深入地了解上述規(guī)范和慣例的有關內(nèi)容，使中國涉外經(jīng)濟法的立法、司法和行政執(zhí)法工作有所借鑒，為社會主義市場經(jīng)濟提供法律規(guī)范和日益完善的法制保障。第三，以法護權：要熟悉國際經(jīng)濟法的有關規(guī)定，和有關國家的涉外經(jīng)濟法的有關知識，在 國際官司 中，運用法律手段來維護中國的應有權益。第四，據(jù)法仗義：建立新的國際經(jīng)濟秩序要以國際經(jīng)濟法作為一種手段，按照公平合理和平等互利的原則，為全世界眾多弱小民族仗義執(zhí)言和爭得公道，促進國際經(jīng)濟秩序的新舊更替。第五，發(fā)展法學：立足于本國的實際，以本國利益為核心，重點研究本國對外經(jīng)濟交往中產(chǎn)生的法律問題，作出符合其本國權益的分析和論證。逐步創(chuàng)立起以馬克思主義為指導的，具有中國特色的國際經(jīng)濟法學科體系。

解放軍文職招聘考試國際經(jīng)濟法與相鄰法律部門-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-09-20 12:42:18一、國際經(jīng)濟法與國際公法的聯(lián)系和區(qū)別。用以調(diào)整國際經(jīng)濟關系的國際公法規(guī)范，屬于國際經(jīng)濟法范疇；用以調(diào)整國際政治關系以及其他非經(jīng)濟關系的國際公法規(guī)范，不屬于國際經(jīng)濟法范疇。有些綜合性的國際公約，既用以調(diào)整某方面的國際政治關系，又用以調(diào)整某方面的國際經(jīng)濟關系，則其中涉及經(jīng)濟領域的有關條款，屬于國際經(jīng)濟法范疇。進一步比較還有以下重大區(qū)別：第一，權利與義務的主體不同：國際公法的主體限于國家與各類國際組織，國際經(jīng)濟法的主體則包括國家、各國政府之間的經(jīng)濟組織、民間國際商務組織、國際商務仲裁機構以及不同國籍的國民。第二，所調(diào)整的對象不同：國際公法主要調(diào)整國家之間的政治、外交、軍事以及經(jīng)濟諸方面的關系，國際經(jīng)濟法的調(diào)整對象則為經(jīng)濟領域的各種關系，既突出了國家、國際組織相互之間的屬于經(jīng)濟領域的各種關系，又囊括了大量的國家或國際組織與異國國民之間、不同國籍的國民之間的屬于經(jīng)濟領域的各種關系。第三，法律規(guī)范的淵源不同：國際公法淵源主要是各種領域的國際條約和國際慣例；而國際經(jīng)濟法的淵源則排除了各種非經(jīng)濟領域的國際條約和國際慣例，突出了經(jīng)濟性的國際條約和國際慣例，同時大量吸收了國際私人商務慣例以及各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟立法。綜上所述，國際經(jīng)濟法與國際公法，在部分內(nèi)容上雖互相滲透和互有交叉，可以相互為用，但整體上畢竟不能相互取代。它們是兩種既有密切聯(lián)系、又有明顯區(qū)別的、各自獨立的法律部門。二、國際經(jīng)濟法與國際私法的聯(lián)系和區(qū)別。國際私法指的是在世界各國民法和商法互相歧異的情況下，針對含有涉外因素的民法關系或商法關系，指事實上或確定應當適用哪國法律的法律。又稱 法律沖突法 或 法律適用法 。其所調(diào)整的對象主要是各國涉外的私人之間的關系，而不是國家之間的關系。國際私法既是國內(nèi)法，又屬于西方法學傳統(tǒng)分科中公法的范圍，即實質(zhì)上只是一種國內(nèi)公法。它可進一步劃分為用以調(diào)整國際（涉外）私人間經(jīng)濟關系以及人身關系的法律沖突規(guī)范用。前一類屬于國際經(jīng)濟法范疇，后一類沖突規(guī)范所間接地加以調(diào)整的對象其關系屬于人身關系，因此，這類沖突規(guī)范不應納入國際經(jīng)濟法的范疇。兩者具有以下重大區(qū)別：第一，權利與義務的主體不同：國際私法的主體通常限于不同國籍的國民（含自然人與法人）以及各種民間性的國際組織機構。國際經(jīng)濟法的主體則既包括經(jīng)濟領域中超越一國國界的 私法 關系上的主體，也包括經(jīng)濟領域中國際公法關系上的主體，即國家以及各國政府間的國際組織。只有在特殊情況下，國家以及各國政府間組織以非主權實體的身份，即一般私法法人的身份，從事超越一國國界的經(jīng)濟交往或經(jīng)貿(mào)活動，它們才可以成為國際私法關系上的主體。第二，調(diào)整的對象不同：國際私法所調(diào)整的超越一國國界的私人間關系，可分為經(jīng)濟關系與人身關系兩大類，國際經(jīng)濟法則只調(diào)整前一類而不調(diào)整后一類。第三，發(fā)揮調(diào)整功能的途徑或?qū)哟尾煌簢H私法是關于民法、商法的法律適用法，而不是實體法，它本身并不直接確認當事人的權利義務或解決有關的紛爭。而國際經(jīng)濟法是實體法。第四，法律規(guī)范的淵源不同：國際私法的淵源主要是各國有關法律沖突或法律適用方面的國內(nèi)立法，并輔以某些有關法律沖突或法律適用方面的國際慣例以及對締約國有拘束力的具有同類內(nèi)容的國際條約。國際經(jīng)濟法的淵源則排除了有關人身方面法律沖突規(guī)范或法律適用規(guī)范，突出其中有關經(jīng)濟方面的法律沖突規(guī)范或法律適用規(guī)范，同時大量吸收了屬于實體法和程序法性質(zhì)的、有關經(jīng)濟領域的國際公法規(guī)范，國際私人商務慣例以及各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟立法。國際經(jīng)濟法與國際私法，具有不同的內(nèi)涵和外延，具有不同的質(zhì)的規(guī)定性。兩者可以相互為用，但從整體上說畢竟不能相互取代，是兩種既有密切聯(lián)系，又有明顯區(qū)別的、各自獨立的法律部門。三、國際經(jīng)濟法與國內(nèi)經(jīng)濟法的聯(lián)系和區(qū)別。 內(nèi)國經(jīng)濟法 ，泛指各國分別制訂的有關經(jīng)濟方面的各種國內(nèi)立法。各國國內(nèi)經(jīng)濟立法中用以調(diào)整涉外經(jīng)濟關系的法律規(guī)范，是國際經(jīng)濟法的重要組成部分，其立法形式有二：一種是 涉外涉內(nèi)統(tǒng)一 ，即某些法律規(guī)范既適用于內(nèi)國某種經(jīng)濟關系，又適用于境內(nèi)同類的涉外經(jīng)濟關系；另一種是 涉外涉內(nèi)分流 ，即某些法律規(guī)范只適用于內(nèi)國某種經(jīng)濟關系，而不適用于境內(nèi)同類的涉外經(jīng)濟關系；或者相反。此外，還有一些國內(nèi)法，雖然也用以調(diào)整涉外關系，但卻不具備經(jīng)濟性質(zhì)。不屬于國際經(jīng)濟法范疇。確認各國（特別是東道國）涉外經(jīng)濟立法是國際經(jīng)濟法整體中的一個有機組成部分，必須注意排除來自西方某些強權發(fā)達國家的兩種有害傾向：一種是：藐視弱小民族東道國涉外經(jīng)濟立法的權威性，排斥或削弱這些法律規(guī)范對其本國境內(nèi)涉外經(jīng)濟關系的管轄和適適用。另一種是：夸大強權發(fā)達國家涉外經(jīng)濟立法的權威性，無理擴張或強化這些法律規(guī)范對本國境外涉外經(jīng)濟關系的管轄和適用。 域內(nèi)效力 和 域外效力 這兩種現(xiàn)象，貌似相反，實則相成，而且同出一源。強權觀念和霸權政策，乃是它們的共同基礎。四、國際經(jīng)濟法與國際商務慣例的聯(lián)系和區(qū)別。★ 國際商務慣例 ，主要指由各種國際性民間團體制訂的用以調(diào)整國際私人（自然人、法人）經(jīng)濟關系的各種商務規(guī)則，是國際經(jīng)濟法的有機組成部分，但不屬于國際公法范疇，也不屬于國際私法（法突法）或各國經(jīng)濟法的范疇，而是自成一類。其獨特之處在于：第一，它的確立，并非基于國家的立法或國家間的締約；第二，它對于特定當事人具有的法律上的約束力來源于當事人各方的共同協(xié)議和自愿選擇。第三，當事人在訂立合同時，對于某一項現(xiàn)成的國際商務慣例，只要各方合意議定，就既可以全盤采用，也可能有所增刪。第四，國際商務慣例對于特定當事人的約束力，往往必須借助于國家的主權或其他強制權。國際經(jīng)濟法這一跨門類、跨學科的邊緣性綜合體，大體上可以劃分為國際貿(mào)易法、國際投資法、國際貨幣金融法、國際稅法、國際海事法以及國際經(jīng)濟組織法等若干大類。每一大類還可以進一步劃分為若干較小的專門分支和再分支，從而使國際經(jīng)濟法這一邊緣性綜合體日益發(fā)展成為內(nèi)容十分豐富、結構比較完整的、獨立的學科體系。

解放軍文職招聘考試國際經(jīng)濟組織法概說-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間：2017-09-20 17:57:04一、國際經(jīng)濟組織與國際經(jīng)濟組織法的概念及其特征廣義的國際經(jīng)濟組織是指兩個或兩個以上國家政府或民間團體為了實現(xiàn)共同的經(jīng)濟目標，通過一定的協(xié)議形式建立的具有常設組織機構和經(jīng)濟職能的組織。狹義的國際經(jīng)濟組織限于國家政府間組織。以下所述 國際經(jīng)濟組織 是狹義的。國際經(jīng)濟組織的基本特征為：①國際經(jīng)濟組織是國家之間的組織。②國際經(jīng)濟組織的成員一般是國家，但在某些特殊情況下，非主權的政治實體也取得一些國際經(jīng)濟組織的正式成員或準成員的資格。③調(diào)整成員間關系的基本原則是國家主權平等原則。④調(diào)整成員間的法律規(guī)范是國際經(jīng)濟組織法。國際經(jīng)濟組織法是調(diào)整國際經(jīng)濟組織成員國相互之間、國際經(jīng)濟組織與各成員國之間關系的法律規(guī)范和所有國際經(jīng)濟組織的普遍法律規(guī)范的總稱。其調(diào)整的對象主要是同屬某一特定國際經(jīng)濟組織的國家(在特殊情況下也包括非主權的政治實體)在有關該組織的建立、組織機構以及決策等方面的關系和各國際經(jīng)濟組織之間的關系。其淵源主要包括各國際經(jīng)濟組織的法律制度和適用于所有國際經(jīng)濟組織的國際條約和習慣規(guī)則。前者包括（1）主要處理程序性的、行政和預算問題的特定組織的所謂 內(nèi)部法 ；（2）調(diào)整國際經(jīng)濟組織與其成員國間關系的實體性行為規(guī)則。二、國際經(jīng)濟組織的成員資格：也稱為會員資格或成員地位，是指一國(在特殊情況下也可以是非主權的政治實體)作為特定國際經(jīng)濟組織中享有和承擔一定權利和義務的一員而隸屬于該組織的一種法律地位。有關成員資格的問題包括：(一)成員資格可分為正式成員和準成員兩種主要類型。相關的是觀察員的地位問題。觀察員不是國際經(jīng)濟組織的任何一類成員。作為觀察員的國家或國際組織的代表在國際經(jīng)濟組織中一般是以受到承認的外交官身份自由參加活動。一般不能在正式會議上發(fā)言。他們不能參與表決，但實際上可通過會內(nèi)外活動影響決策。區(qū)域性國際經(jīng)濟組織中的成員資格，一般向特定區(qū)域的國家開放。有的雖以本區(qū)域國家為主，也允許本區(qū)域以外的國家加入。在專業(yè)性國際經(jīng)濟組織中，有的是對一切國家開放；有的限于某些特定國際商品的生產(chǎn)國和消費國；有的則限于某些初級產(chǎn)品的生產(chǎn)國。(三)成員資格的取得。國際經(jīng)濟組織成員可因其取得成員資格的途徑不同而分為創(chuàng)始成員和納入成員，此外，可能通過國家繼承的方式而自動取得。納入成員是指國際經(jīng)濟組織建立之后接納的新成員。它意味著國際經(jīng)濟組織中原有成員權利義務的部分調(diào)整，原有成員享受權利和承擔義務的范圍將隨之擴大。一般來說，創(chuàng)始成員與納入成員在國際經(jīng)濟組織中的權利義務并無區(qū)別，但在少數(shù)國際經(jīng)濟組織中，創(chuàng)始成員享有一定的特權。