2016解放軍文職行測真題數(shù)量關(guān)系專項解讀:副省地市有差異 考點常規(guī)-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

2016解放軍文職行測真題數(shù)量關(guān)系專項解讀:副省地市有差異 考點常規(guī)發(fā)布時間:2016-04-26 13:19:03一、題干描述較長,看似復(fù)雜,其實簡單數(shù)量關(guān)系題干較長,描述較復(fù)雜,容易讓人產(chǎn)生畏難心理,但若能保持平靜心態(tài),細心分析,會發(fā)現(xiàn)解題過程并不難。A.足球組人數(shù)的1.5倍 B.籃球組人數(shù)的3倍C.足球組人數(shù)與籃球組人數(shù)之和 D.乒乓球組人數(shù)與足球組人數(shù)之和(重要提示:本題目依據(jù)考生回憶還原,中公教育搜集整理)二、提問方式變化,多問范圍,無需精算副省級試卷的15道數(shù)學(xué)運算題目中出現(xiàn)了3道提問范圍的題,不需要計算出具體數(shù)值,只需根據(jù)列出的算式大致估算即可確定答案。對算式的估算能力進行考查,已不單單是資料分析部分的考查重點了,在數(shù)學(xué)運算中也逐漸出現(xiàn)。A.小于1000 B.1000~5000C.5001~20000 D.大于20000(重要提示:本題目依據(jù)考生回憶還原,中公教育搜集整理)三、解題思想明確,多考極限,角度極端極限思想則是考查考生邏輯思維能力的重要一面,在計算問題中滲透極限思想能有效考查考生的綜合思維水平。副省級試卷的15道數(shù)學(xué)運算中有4道題都涉及了極限思想,這一現(xiàn)象就提醒考生,在以后的公務(wù)員考試中,考查極限可能是一種趨勢。四、函數(shù)圖像重現(xiàn),沿襲去年,考點穩(wěn)定今年的數(shù)量關(guān)系中再次出現(xiàn)函數(shù)圖像題,這種題目在2015國考行測數(shù)量關(guān)系中首度出現(xiàn),并且與計算巧妙結(jié)合,而此次出現(xiàn)的函數(shù)圖像題目意在考查考生運用分類分步思想分析數(shù)量關(guān)系的能力。

解放軍文職招聘考試合同中的數(shù)量條款-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

發(fā)布時間:2017-08-25 22:23:11合同中的數(shù)量條款按合同規(guī)定的數(shù)量交付貨物是賣方的義務(wù)?!堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定:多交貨:可拒收多交部分,也可以收取多交部分的部分或全部,但收取的部分應(yīng)按照合同價格付款;少交貨:合理的時間內(nèi)補齊,但不得對買方造成損失,否則,可依法要求賠償。其他國家對此也作了相應(yīng)的規(guī)定思考題:某公司向國外某客商出口50噸小麥,賣方實際交貨時多交了2噸,買方可做出如下( )的決定。A、收取52噸貨物 B、收取多交貨物中的1噸C、拒收52噸貨物 D、拒收多交的2噸貨物(一)合同中數(shù)量條款的基本內(nèi)容數(shù)量條款的基本內(nèi)容:明確交貨的數(shù)量和計量單位。以重量計量的商品還應(yīng)該確定計量的方法,如凈重、毛重、公量。此外,還需訂立交貨數(shù)量的機動幅度。(二)數(shù)量機動幅度1.明確規(guī)定數(shù)量機動幅度 溢短裝條款 (more or less clause)v含義:規(guī)定賣方有權(quán)按一定的機動幅度比買賣合同規(guī)定的數(shù)量的多交或少交部分,但已不超過成交數(shù)量的一定的百分比為限。v例如:500公噸,賣方可溢裝或短裝3%(500 metric tons,3% more or less at seller s option)賣方交貨的范圍應(yīng)在485~515之間2.未明確規(guī)定數(shù)量機動幅度,但在交易數(shù)量前加 約 字。v要注意金額前加 約 字。案例分析:我某出口公司與匈牙利商人訂立了一份出口水果合同,支付方式為貨到驗收后付款。但貨到經(jīng)買方驗收后發(fā)現(xiàn)水果總重量缺少10%,而且每個水果的重量也低于合同規(guī)定,匈商既拒絕付款,也拒絕提貨。后來水果全部腐爛,匈海關(guān)向中方收取倉儲費和處理水果費用5萬美元。我出口公司陷于被動。商品的數(shù)量是國際貨物買賣合同中不可缺少的主要條件之一。按照某些國家的法律規(guī)定,賣方交貨數(shù)量必須與合同規(guī)定相符,否則,買方有權(quán)提出索賠,甚至拒收貨物。此案中顯然我方陷于被動,但仍可據(jù)理力爭,挽回損失。首先應(yīng)查明短重是屬于正常途耗還是我方違約沒有交足合同規(guī)定數(shù)量,如屬我方違約,則應(yīng)分清是屬于根本性違約還是非根本性違約一。如不屬根本性違約,匈方無權(quán)退貨和拒付貨款,只能要求減價或賠償損失;如屬根本性違約,匈方可退貨,但應(yīng)妥善保管貨物,對鮮活商品可代為轉(zhuǎn)售,盡量減輕損失?!堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》(以下簡稱《公約》)第 86條第一款明確規(guī)定: 如果買方已收到貨物,但打算行使合同或本公約任何權(quán)利,把貨物退回,他必須按情況采取合理措施,以保全貨物,他有權(quán)保有這些貨物,直至賣方把他所付的合理費用償還給他為止 。而匈方未盡到妥善保管和減輕損失的義務(wù),須對此承擔(dān)責(zé)任。因此,我公司可與匈牙利商人就商品的損失及支出的費用進行交涉盡可能挽回損失。