【導(dǎo)語(yǔ)】軍隊(duì)文職考試法律案例分析:新城控股原董事長(zhǎng)判決結(jié)果?已發(fā)布,為助力各位考生做好2020年軍隊(duì)文職招聘考試準(zhǔn)備,紅師軍隊(duì)文職考試網(wǎng)提供了軍隊(duì)文職專業(yè)科目和綜合輔導(dǎo)等內(nèi)容,祝大家考試順利。

【基本案情】

2020年6月16日,上海市普陀區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱普陀法院)依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理被告人王振華、周燕芬猥褻兒童案。普陀法院受理該案后,依法組成合議庭,向兩名被告人及其辯護(hù)人、被害人及其法定代理人、訴訟代理人送達(dá)了起訴書(shū)副本,同時(shí)告知其相關(guān)訴訟權(quán)利和義務(wù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)了當(dāng)事人,并查閱全部案卷。庭審中,控辯雙方分別出示了相關(guān)證據(jù),對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,并充分發(fā)表了辯論意見(jiàn)。被告人王振華、周燕芬當(dāng)庭作了最后陳述。庭審分兩天進(jìn)行,整個(gè)庭審過(guò)程歷時(shí)16小時(shí)。法院根據(jù)兩名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度等,經(jīng)合議庭評(píng)議,于6月17日當(dāng)庭對(duì)被告人王振華、周燕芬作出判決,以猥褻兒童罪分別判處被告人王振華有期徒刑五年,被告人周燕芬有期徒刑四年。

【案例分析】

1.關(guān)于定罪問(wèn)題

根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,是否有性器官的接觸是區(qū)分強(qiáng)奸罪(包括奸淫幼女)與猥褻兒童罪的關(guān)鍵。本案中,被害人的陳述、司法鑒定意見(jiàn)以及被告人的供述均證明了被告人王振華對(duì)被害人實(shí)施了猥褻行為,但與被害人不存在性器官的接觸。相關(guān)司法鑒定意見(jiàn)佐證了該事實(shí)。故王振華的行為系猥褻行為而非強(qiáng)奸行為。

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控,被告人王振華、周燕芬經(jīng)過(guò)事先預(yù)謀,由周燕芬制造條件,王振華對(duì)被害人實(shí)施了猥褻行為,相關(guān)事實(shí)有被害人陳述、鑒定意見(jiàn)、證人證言和監(jiān)控視頻等證據(jù)予以證實(shí),證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鎖鏈。被告人王振華、周燕芬的行為符合法律規(guī)定的猥褻兒童罪的全部犯罪構(gòu)成要件,所以,二人構(gòu)成猥褻兒童罪的共同犯罪。

2.關(guān)于量刑問(wèn)題

根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人的,處五年以下有期徒刑或者拘役,聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑;猥褻兒童的,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。對(duì)不滿12周歲的被害人實(shí)施奸淫、猥褻等性侵害行為,屬于從重、從嚴(yán)懲處的對(duì)象。

經(jīng)法院查明,被告人王振華的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪,但其不屬于在公共場(chǎng)所當(dāng)眾實(shí)施犯罪,也不具有其他惡劣情節(jié)。被告人王振華對(duì)不滿12周歲的被害人實(shí)施猥褻行為并造成被害人輕傷二級(jí)的嚴(yán)重后果,依法應(yīng)從重處罰;被告人王振華到案后及庭審中拒不供認(rèn)其猥褻的犯罪事實(shí),可酌情從重處罰。綜合考量本案對(duì)被害人身心造成的傷害和影響及社會(huì)危害程度,在公訴機(jī)關(guān)建議的四年以上五年以下有期徒刑量刑幅度內(nèi),依法對(duì)被告人王振華從重判處有期徒刑五年。

被告人周燕芬雖未直接實(shí)施猥褻犯罪行為,但其系犯意的提起者,在整個(gè)犯罪過(guò)程中起到了牽線搭橋、承上啟下的不可替代的重要作用。綜合周燕芬在共同犯罪中的作用等,對(duì)其判處有期徒刑四年。

3.關(guān)于本案的審理期限問(wèn)題

我院正式受理本案后,依法組成合議庭。因被告人不認(rèn)罪,且其中部分辯護(hù)人堅(jiān)持作無(wú)罪辯護(hù),故為審慎審理案件,適用普通程序進(jìn)行審理。后新冠肺炎疫情發(fā)生,而本案系不公開(kāi)審理案件,不適宜采用線上方式遠(yuǎn)程開(kāi)庭,故我院向上級(jí)法院申請(qǐng)延長(zhǎng)審限?,F(xiàn)疫情趨于穩(wěn)定,庭審活動(dòng)逐步恢復(fù)正常,故及時(shí)安排本案開(kāi)庭、宣判。

4.關(guān)于本案的審理程序

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第188條的規(guī)定,有關(guān)個(gè)人隱私的案件,依法不公開(kāi)審理。本案涉嫌性侵未成年人,涉及到未成年人的個(gè)人隱私,故依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理,任何人員不得旁聽(tīng)。

案件受理后,我院嚴(yán)格依照法定程序向被告人、辯護(hù)人、被害人送達(dá)起訴書(shū)副本,并及時(shí)安排辯護(hù)人、被害人的訴訟代理人閱卷。承辦法官一直與被害人、辯護(hù)人保持溝通,持續(xù)了解各方對(duì)于本案的意見(jiàn)。合議庭對(duì)公訴人及辯護(hù)人提交的證據(jù)和證人、鑒定人名單等進(jìn)行充分評(píng)議、審核,確定出庭人員名單,依法通知公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人開(kāi)庭時(shí)間。庭審中,充分保障各方的訴訟權(quán)利,聽(tīng)取各方意見(jiàn)。合議庭經(jīng)過(guò)慎重評(píng)議后,依法作出本案判決。

5.關(guān)于本案中青少年的保護(hù)問(wèn)題

首先,從庭審安排來(lái)看,對(duì)被害人隱私的嚴(yán)格保護(hù)貫穿本案辦理的全過(guò)程。本案涉及個(gè)人隱私,我院依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理,并通知被害人及其法定代理人委托的訴訟代理人出庭。

其次,從辦理過(guò)程來(lái)看,為避免多次詢問(wèn)被害人造成其心理創(chuàng)傷,辦案機(jī)關(guān)和被害人的法定代理人持續(xù)保持溝通。據(jù)我所知,公訴機(jī)關(guān)也安排了心理咨詢師對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo),并為其申請(qǐng)了司法救濟(jì)。

最后,從判決結(jié)果來(lái)看,本案對(duì)被告人的判決既體現(xiàn)了罪罰相當(dāng)和罪責(zé)刑相一致,也體現(xiàn)了依法從重、從嚴(yán)懲處以及對(duì)涉性侵未成年人犯罪零容忍的堅(jiān)決態(tài)度,通過(guò)有溫度的司法為未成年人營(yíng)造安全、陽(yáng)光的成長(zhǎng)環(huán)境。

在此,我也想呼吁家長(zhǎng)、學(xué)校和社會(huì),應(yīng)當(dāng)從各方面全力保護(hù)好未成年人,避免類似案件的再次發(fā)生。本案被害人已經(jīng)受到了身心創(chuàng)傷,希望無(wú)論是網(wǎng)上還是網(wǎng)下,都不要以任何方式對(duì)她造成二次傷害,更不要打探未成年人的隱私,衷心希望被害人能從傷痛中走出來(lái),健康快樂(lè)地成長(zhǎng)。

【相關(guān)法條】

根據(jù)中國(guó)《治安管理處罰法》第四十四條的規(guī)定,有些猥褻兒童行為通過(guò)治安處罰即可達(dá)到懲戒效果。這就表明并非一切猥褻兒童的行為都要受到刑事處罰,這是制定刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)的前提;其次從中國(guó)刑法對(duì)猥褻兒童行為的處罰規(guī)定(雖然還不夠完善)來(lái)看無(wú)疑是強(qiáng)調(diào)從重打擊的,這也就要求我們?cè)谥贫?biāo)準(zhǔn)時(shí)要從嚴(yán)把握,不宜將納入治安處罰的猥褻兒童行為范圍放得過(guò)寬;再次從實(shí)際情況看,猥褻兒童行為多發(fā)生在思想意識(shí)相對(duì)落后的農(nóng)村地區(qū)和社會(huì)基層,猥褻兒童的行為往往不僅給被害兒童造成了身心傷害,同時(shí)也對(duì)被害兒童的近親屬帶來(lái)較大痛苦,因此在對(duì)猥褻兒童行為進(jìn)行處理時(shí),也要將此現(xiàn)實(shí)狀況一并考慮。 由此根據(jù)中國(guó)法律的規(guī)定并結(jié)合司法實(shí)踐,建議凡具有以下猥褻兒童的情形之一的,應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪追究其刑事責(zé)任:

(一)一年內(nèi)猥褻兒童兩次以上或一次猥褻兒童兩名以上的;

(二)采取暴力、脅迫或以之相威脅等方法強(qiáng)制猥褻兒童的;

(三)猥褻兒童致使被害人輕微傷以上損傷的;

(四)猥褻兒童造成其他嚴(yán)重后果的。如嚴(yán)重?fù)p害兒童心理健康,造成被害兒童近親屬精神錯(cuò)亂或自殺的等等。

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)通訊工具,實(shí)施非直接身體接觸的猥褻行為與實(shí)際接觸兒童身體的猥褻行為具有相同的社會(huì)危害性,可認(rèn)定構(gòu)成猥褻兒童罪(既遂)。

《刑法》第二百三十七條規(guī)定,猥褻婦女的處以5年以下有期徒刑或者拘役;聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,處5年以上有期徒刑;猥褻兒童的,依照兩款的規(guī)定從重處罰。