2018湖南軍隊文職招考考試時政熱點：高齡老人是否死亡豈能憑猜？
近日，據(jù)媒體報道，江西九江柴桑區(qū)江洲鎮(zhèn)9號村的趙萬伍，母親93歲高齡了，本來每個月都有高齡補貼的。今年他去幫他母親領錢，發(fā)現(xiàn)這錢沒了，原因是母親被死亡，工作人員表示：因年紀大，猜的。主管這項工作的干部說，這可能是村里工作疏忽導致的。據(jù)報道，在江洲鎮(zhèn)9號村有3個人，最年輕的74歲，都是人還好好的，被列入了死亡。老人明明還活著，卻由于相關工作人員的疏忽而被死亡，而且，被死亡的全部依據(jù)竟然只是猜，如此匪夷所思的被死亡現(xiàn)象，不能不令人瞠目結(jié)舌、嘆為觀止。在現(xiàn)實生活中，要想證明一個人的死亡，需要經(jīng)過十分嚴格嚴謹?shù)某绦颍辽傩栌舍t(yī)療機構、或者公安開具相關死亡證明。這種背景下，當?shù)叵嚓P干部僅憑猜測判斷老人死亡，并停發(fā)農(nóng)保高齡補貼，這背后究竟暴露了一種怎樣不負責的工作作風?在這種惡劣作風的支配下，如果底層困難群眾的生死，都能被一些地方干部官員隨意處理、成為疏忽的對象，那么，其他更多與群眾安危冷暖疾苦相關工作，又將會疏忽到一種怎樣不堪的程度，勢必更加可想而知。更不用說，從公民權益角度，上述荒唐的老人被死亡事件以及背后的惡劣作風，嚴重損害的事實上并不止是當事老人區(qū)區(qū)幾個月的農(nóng)保高齡補貼，更是對被死亡老人人格尊嚴的一種嚴重羞辱和褻瀆。因此，對于這起高齡老人被死亡事件，不能僅止于糾正錯誤補發(fā)農(nóng)保高齡補貼，還必須進一步追究相關工作人員的違紀違法侵權責任。文/張貴峰
2017軍隊文職考試考試崗位能力高頻考點：言語理解最容易錯的8個陷阱
軍隊文職考試考試網(wǎng)發(fā)布2017軍隊文職考試考試崗位能力題庫：言語理解最容易錯的8個陷阱，下面是關2017軍隊文職考試考試崗位能力題庫：言語理解最容易錯的8個陷阱這一問題的具體分析，更多2017軍隊文職考試考試考試答題技巧，請點擊軍隊文職考試考試網(wǎng)。 語法方面的錯誤有多種表現(xiàn)形式，以下我們分別舉例說明。 (1)詞性誤用。所謂詞性誤用，是把甲類詞當乙類詞用，如動詞當形容詞用，名詞當動詞用，動詞當副詞用等。
