事業(yè)單位崗位能力備考：必要條件關(guān)聯(lián)詞的認知問題
言語模塊的教學(xué)過程中有相當(dāng)一部分學(xué)生對必要條件的關(guān)聯(lián)詞的理解與正常概念有偏差，例如：只有才。 下面我來給只有才的內(nèi)涵做個總結(jié)： 只有才表示必要條件，是說這個條件是實現(xiàn)后面那個目標的前置條件。確切地講，缺了這個前置條件，目標就不可能實現(xiàn)。而有了這個前置條件，目標才有實現(xiàn)的可能性，但并不是一定就能實現(xiàn)，因為還有其他沒有到位的必要條件也在支撐這個目標。 說的清楚一點兒，某個目標，必須有甲乙丙三個條件同時支撐才能實現(xiàn)，甲乙丙中任意一個都可以被稱做必要條件。但是，僅僅有了甲乙丙其中之一個或者兩個，目標并不能實現(xiàn)，當(dāng)且僅當(dāng)甲乙丙三個條件都具備了，目標才能實現(xiàn)。這就是為什么只有才中的只有不能解讀為唯一。 所以邏輯判斷科目中的后推前無疑是正確的，無論是邏輯學(xué)、數(shù)學(xué)還是語言學(xué)都是這個推理方式，言語中也是這樣，沒有任何可以質(zhì)疑的地方。
如果將只有解讀為唯一，意為著只要滿足這個條件，目標就實現(xiàn)了，那就成了充分條件了，或者說充要條件，整個邏輯學(xué)大廈和數(shù)學(xué)博物館均將坍塌！ 英語中表達必要條件用Requirement，就是需求，與唯一條件的Only有本質(zhì)區(qū)別； 德語中表達必要條件用Anfordung，同樣意為需求，有意思的是和英語的Afford是親緣關(guān)系詞匯，因為英語畢竟是日耳曼語支，近古英語和高地德語、低地德語親緣關(guān)系太近了，而德語表達唯一都是用Einzigartig，這其中存在著天壤之別； 古拉丁語表達必要條件用Necessitas，剛好是英語Necessary的拉丁詞根，而表達唯一則使用Unique，這個詞在英語中表示特別的、特殊的，其實更貼切的譯法是獨特的、獨一無二的！
而要彌補這個重大的缺陷，必須靠言語老師給學(xué)生講解清楚只有在必要條件只有才結(jié)構(gòu)中的語義絕對不能解讀成唯一，而且這一工作也需要邏輯判斷老師的確認與配合。 （編輯：jq）
