2016年軍隊文職考試考試崗位能力備考：常識部分會出現(xiàn)哪些法律題
2016軍隊文職考試考試崗位能力備考中的常識判斷部分，從近三年的題目來看，一直占有相當比重。紅師教育為參加軍隊文職考試考試的考生們整理出2016年軍隊文職考試考試崗位能力備考之常識部分會出現(xiàn)哪些法律題的相關信息，希望對考生們的復習有所幫助。下面是關于2016年軍隊文職考試考試崗位能力備考之常識部分會出現(xiàn)哪些法律題的具體分析。 女友和媽同時落水，你先救誰?這一千古難題，令不少男士唯恐避之不及。而21日司法部網(wǎng)站公布前兩天開考的今年的司法考試試題，女友和媽真的進入了考試題，只不過這道選擇題的場景不是落水，而是遇到火災!此外，開車前大量吃荔枝被測出醉駕、跳樓自殺砸死行人之類的內(nèi)容，也讓一些考生直呼毀三觀。
神題1：女友和媽同時遇火災應該先救誰? 今年司法考試的這道選擇題，給出的場景遇到火災：甲在火災中能救出母親，但他為了救出女友而沒有救母親，如無排除犯罪的事由，甲是否構成不作為犯罪? 北京師范大學刑事法律科學研究院副教授、中刑法研究所副所長彭新林，分析指出：甲對他母親有法律上的救助義務，也有能力救助，但沒有救助，所以應該追究刑事責任。稱甲對女友只有道義上而沒有法律上的救助義務，所以如果先救其母，女友死亡的，不構成犯罪，反之，如果先救女友而母親死亡的，構成不作為犯罪。 神題2：吃荔枝吃成醉駕是危險駕駛罪嗎? 吃荔枝與醉駕也入題了。試卷二第13題問下列哪一行為應以危險駕駛罪論處，給出的選項中有一個是：在駕駛汽車前吃了大量荔枝，被交警以呼氣式酒精檢測儀測試到酒精含量達到醉酒程度。
彭新林說，危險駕駛罪的行為方式之一是醉酒駕駛，也就是說因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志，在這種狀態(tài)下駕駛機動車的行為，所以吃荔枝即使達到醉駕的酒精含量標準，也不構成危險駕駛罪。 神題3：跳樓自殺卻砸死了行人要負責嗎? 今年司法考試試卷二的第一題考查的是因果聯(lián)系，其中有一個選項提到甲跳樓自殺，砸死行人乙。如果甲精神一直都很正常，并且跳下去后很幸運沒死，作為成年人，甲要負刑事責任嗎? 這得分情況。彭新林說，倘若甲是故意跳樓，并且跳樓時明知樓下有人，他可以預見自己跳下去會或者可能會砸中他人并導致他人死亡的結果，此時仍跳樓放任結果的發(fā)生，則屬于間接故意的故意殺人罪; 如果甲由于疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見但輕信能夠避免砸死他人結果的發(fā)生，這時跳下砸死人的，則應認定為過失致人死亡罪;
2017軍隊文職考試考試言語理解高頻考點：哪些標題需要用修辭
軍隊文職考試考試網(wǎng)發(fā)布2017軍隊文職考試考試言語理解高頻考點：哪些標題需要用修辭，下面是關于2017軍隊文職考試考試言語理解高頻考點：哪些標題需要用修辭這一問題的具體分析，更多2017軍隊文職考試考試考試答題技巧，請點擊軍隊文職考試考試網(wǎng)。 由于這類材料要達到廣而告之的目的，它的標題多要吸引人，能奪人眼球，為此擬標題時經(jīng)常使用比喻、擬人、雙關、借代、反語等修辭手法。選項中最奪人眼球，又能表現(xiàn)出事物發(fā)展特點的選項通常為正確答案。 同時提醒考生需要注意的是，這類材料的標題，不能脫離論述的主體。
2019軍隊文職人員招聘崗位能力邏輯填空題有哪些思維誤區(qū)
2019軍隊文職人員招聘崗位能力判斷推理中的邏輯填空題難嗎?如果你掌握了正確的解題思路，并掌握實用的解題技巧，邏輯填空題對你來說就不難，但是有很多考生在理思路的時候，往往會進入一些思維誤區(qū)。 2019軍隊文職人員招聘崗位能力邏輯填空題的思維誤區(qū)有哪些? 思維誤區(qū)之一：邏輯填空純靠語感，哪個選項讀起來順口就選哪個。 要知道，邏輯填空實際考查的是我們通過閱讀理解，分析前后文，從而推測出____處與題目中具體內(nèi)容的對應關系的能力。我們應在此基礎上，結合選項，確定正確答案。
