吉林軍隊(duì)文職招考時(shí)政熱點(diǎn):企業(yè)“最低消費(fèi)”豈能成客戶“最深陷阱”

舊號(hào)碼莫名其妙被低消近一年,新號(hào)碼尚未使用就被迫數(shù)次交費(fèi)。歷時(shí)一個(gè)月,溝通十余次,不但投訴無(wú)果,交費(fèi)記錄離奇失蹤若非記者親身經(jīng)歷,很難想象在呼和浩特地區(qū),中國(guó)聯(lián)通合作營(yíng)業(yè)廳的手機(jī)扣費(fèi)亂象如此驚人。中國(guó)網(wǎng)事記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),合作營(yíng)業(yè)廳低消等貓膩行為絕非個(gè)案,消費(fèi)者在維權(quán)過(guò)程中極易接連掉坑。(11月27日人民網(wǎng)、11月26日新華網(wǎng))低消的全稱就是最低消費(fèi),意思是消費(fèi)者每月只有達(dá)到了協(xié)議中的最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),才能享受到話費(fèi)套餐中的各種話費(fèi)優(yōu)惠、贈(zèng)送流量等等。而如果消費(fèi)者每月的話費(fèi)消費(fèi)達(dá)不到最低消費(fèi),那也不要緊,反正電信運(yùn)營(yíng)商方面會(huì)按照最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)扣費(fèi)。所以對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō),只要消費(fèi)者同意購(gòu)買了帶有最低消費(fèi)的話費(fèi)套餐,就是一筆穩(wěn)賺不賠的買賣。既然是消費(fèi)者自己同意的,那也沒有什么,但是記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在很多消費(fèi)者完全不知情的情況下,所謂的最低消費(fèi)極有可能淪為了最深的陷阱,最坑人的坑。原因就在于有人通過(guò)后臺(tái)操作,將消費(fèi)者原來(lái)購(gòu)買的最低消費(fèi)額度進(jìn)行了調(diào)整,而且是往高里調(diào),比如消費(fèi)者原來(lái)的套餐標(biāo)準(zhǔn)是每月166元,經(jīng)過(guò)調(diào)整以后變成了215元。這也就是說(shuō),即便消費(fèi)者在這個(gè)號(hào)碼上每月一分錢都沒有消費(fèi),也要被扣掉215元的話費(fèi),而其中多達(dá)49元的最低消費(fèi),是在消費(fèi)者完全不知情的情況下被扣除的。這就有點(diǎn)強(qiáng)取豪奪的意味了,如果消費(fèi)者自己有提高最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的需要,自己自然會(huì)前去辦理,現(xiàn)在卻在不知情的情況下被提高了最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),也就意味著這筆錢幾乎就是白白送給了電信運(yùn)營(yíng)商,真是豈有此理!而當(dāng)消費(fèi)者獲知事情的真相,想維護(hù)自己合法權(quán)益的時(shí)候,卻經(jīng)歷了猶如西天取經(jīng)般的艱難曲折,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),又回到了終點(diǎn)。面對(duì)質(zhì)疑,聯(lián)通方面把責(zé)任推到了合作營(yíng)業(yè)廳身上,甚至連工作人員也認(rèn)為這樣的最低消費(fèi)確實(shí)太坑人了。即便真的是合作企業(yè)做的手腳,聯(lián)通公司顯然也難辭其咎,否則合作營(yíng)業(yè)廳打著聯(lián)通的名義為所欲為,消費(fèi)者的合法權(quán)益豈不是沒有任何保障可言了?如果最后查明是聯(lián)通的合作營(yíng)業(yè)廳在對(duì)消費(fèi)者的最低消費(fèi)做手腳,那么聯(lián)通公司也要負(fù)起監(jiān)督管理的責(zé)任,該追責(zé)追責(zé),該終止合作就終止合作,不能任由別人把消費(fèi)者的最低消費(fèi)變成最深陷阱。

2018江蘇軍隊(duì)文職招考考試軍隊(duì)文職崗位能力指導(dǎo):淺析抽屜問(wèn)題

一、利用均和等的思想解決抽屜問(wèn)題這種方法考察的范圍比較小,僅可以用于解決每個(gè)抽屜里可容納的蘋果數(shù)一樣多的問(wèn)題。(1)已知蘋果數(shù),抽屜數(shù),求結(jié)論數(shù)方法:蘋果數(shù)抽屜數(shù)的商+1例:某個(gè)班級(jí)有52名同學(xué),問(wèn)這52名學(xué)生中人數(shù)最多的那個(gè)屬相至少有多少人?在這條道題目中,抽屜相當(dāng)于屬相,數(shù)量是12個(gè),且每個(gè)抽屜可容納的人數(shù)都是無(wú)窮的,則5212商為4,那么結(jié)論是4+1=5,即至少有5個(gè)人。(2)已知抽屜數(shù),結(jié)論數(shù),求蘋果數(shù)方法:(結(jié)論數(shù)-1)*抽屜數(shù)例:若干本書發(fā)給23名同學(xué),至少需要多少本書才能保證有同學(xué)能拿到4本書?這里的抽屜是同學(xué),每個(gè)人可以擁有的書的數(shù)量是相同的,都是無(wú)窮的,則(4-1)*23+1=70,至少需要70本書才能滿足要求。例:某區(qū)要從10位候選人中投票選舉人大代表,現(xiàn)規(guī)定每位選舉人必須從這10位候選人中任選2位投票,問(wèn)至少要有多少位選舉人參加投票,才能保證有不少于10位選舉人投了相同2位候選人的票?這里的抽屜2位候選人的不同情況的情況數(shù),=45,則抽屜數(shù)為45,(10-1)*45+1=406所以至少要有406名候選人才能滿足要求。(3)已知蘋果數(shù),結(jié)論數(shù),求抽屜數(shù)方法:蘋果數(shù)(結(jié)論數(shù)-1)所得的商即為所求抽屜數(shù)。例:把150本書分給若干名同學(xué),不管怎么分,都至少有1位同學(xué)分得5本及5本以上的書,那么最多有多少名學(xué)生?150(5-1)所得的商為37,故最多有37名同學(xué)在以上的3個(gè)考點(diǎn)中前2個(gè)考點(diǎn)是相對(duì)來(lái)說(shuō)比較重要的,在公考中出現(xiàn)過(guò)得考點(diǎn)。1