解放軍文職招聘考試發(fā)表非無保留意見審計報告的具體情形有哪些?-解放軍文職人員招聘-軍隊文職考試-紅師教育

解放軍文職招聘考試發(fā)表非無保留意見審計報告的具體情形有哪些?發(fā)布時間:2017-09-27 10:44:22發(fā)表非無保留意見審計報告的具體情形有哪些?當(dāng)存在以下兩種情形之一時,如果認(rèn)為對財務(wù)報表的影響是重大的或可能是重大的,審計人員應(yīng)當(dāng)出具非無保留意見(包括保留意見、否定意見、無法表示意見)的審計報告,屬非標(biāo)準(zhǔn)審計報告:1)審計人員與管理層在被審計單位會計政策的選用、會計估計的作出或財務(wù)報表的披露方面存在分歧;2)審計范圍受到限制。9.特殊目的審計業(yè)務(wù)的審計報告包括哪些內(nèi)容?除對簡要財務(wù)報表出具的審計報告外,對其他特殊目的審計業(yè)務(wù)出具的審計報告應(yīng)當(dāng)包括下列要素:(1)標(biāo)題。對特殊目的審計業(yè)務(wù)出具的審計報告,其標(biāo)題統(tǒng)一規(guī)范為 審計報告 。(2)收件人。收件人是指特殊目的審計業(yè)務(wù)的委托人,審計報告應(yīng)當(dāng)載明其全稱。(3)引言段。引言段應(yīng)當(dāng)說明:所審計的財務(wù)信息;被審計單位管理層的責(zé)任和審計人員的責(zé)任。(4)范圍段。范圍段應(yīng)當(dāng)說明:執(zhí)行特殊目的審計業(yè)務(wù)依據(jù)的審計準(zhǔn)則;審計人員已實(shí)施的工作。(5)審計意見段。意見段應(yīng)當(dāng)清楚地說明對財務(wù)信息發(fā)表的審計意見。(6)審計人員的簽名和蓋章,審計機(jī)構(gòu)的名稱、地址與蓋章,以及審計報告的日期。當(dāng)委托人要求按照指定格式出具審計報告時,審計人員應(yīng)當(dāng)考慮指定格式報告的實(shí)質(zhì)要求及措辭。在必要的情況下,審計人員還應(yīng)當(dāng)修改指定格式報告的措辭,或另附一份報告。如果所審計的信息是基于某項合同的條款,審計人員就應(yīng)當(dāng)考慮管理層在編制信息時是否已對所依據(jù)的合同作出重要解釋,以及對合同作出的重要解釋是否已在財務(wù)信息中得到清晰的披露,并考慮是否有必要在審計報告中提醒信息使用者注意財務(wù)信息附注中對這些解釋的描述。10.編制審計報告的要求與步驟有哪些?審計報告是審計人員用以表明審計意見、提出審計結(jié)論的書面文件,是審計工作的最終成果。它既是一種信息報告,又是一種證明文件。撰寫審計報告是一項嚴(yán)肅而細(xì)致的工作,為了確保審計報告的質(zhì)量,也為了便于審計報告使用者判斷被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量情況,發(fā)揮審計報告的作用,審計人員應(yīng)掌握撰寫審計報告的基本要求,并使編制的審計報告符合基本要求。這些基本要求包括以下內(nèi)容。1.語言清晰簡練審計報告是以文字表達(dá)審計意見的書面文件。因此,編制審計報告時,文字必須清晰,便于審計報告的使用者理解,避免產(chǎn)生誤解,不能似是而非,對于應(yīng)當(dāng)肯定或否定的問題,切忌使用模棱兩可的文字和夸張的詞語來表達(dá),一定要用確切、恰當(dāng)?shù)奈淖謥碚f明。對于審計報告的使用者來說,只有文字清晰的審計報告才是有價值的。同時,使用的文字還必須簡練、樸實(shí),切忌華麗冗長。應(yīng)該明確,編制審計報告既不同于浪漫的文學(xué)創(chuàng)作,也不同于說理性的論文寫作,應(yīng)力求在審計報告的行文和用語上實(shí)現(xiàn)規(guī)范化,做到內(nèi)容連貫、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、行文簡練、概念準(zhǔn)確、措辭適當(dāng)。2.證據(jù)確鑿充分審計報告是審計工作的最終成果,具有傳達(dá)審計信息和證明的作用。因此,編制審計報告時,用以支持審計意見的各種證據(jù)必須確鑿充分。這也是發(fā)揮審計報告作用的關(guān)鍵所在。為此,審計人員一定要從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,切忌空泛虛構(gòu)。一方面,審計報告所列事實(shí)或材料必須真實(shí)可靠、準(zhǔn)確無誤;另一方面,審計報告所列事實(shí)或材料必須足夠充分、支持有力。應(yīng)該明確,只有確鑿充分的證據(jù),才能足以支持審計意見和審計結(jié)論,才能使審計報告令人信服,才能做到客觀、公正。需要指出的是,審計人員在編制審計報告時,除了關(guān)注與財務(wù)報表項目有關(guān)的證據(jù)外,還應(yīng)注意對審計報告有影響的整體性證據(jù),諸如管理層的聲明、其他審計人員的審計報告、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易已作充分披露的證據(jù)、期后事項的證據(jù)、或有事項的證據(jù)、持續(xù)經(jīng)營的證據(jù)及期初余額復(fù)核的證據(jù)等。也就是說,審計報告中所涉及的經(jīng)濟(jì)事項,應(yīng)當(dāng)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、充分有力。未經(jīng)證實(shí)的任何資料不得寫入審計報告。3.態(tài)度客觀公正審計報告作為一種信息報告與書面文件,是報告使用人賴以決策的重要依據(jù)。因此,編制審計報告時,態(tài)度必須客觀公正,不能自以為是或先入為主。在進(jìn)行執(zhí)業(yè)、判斷和作出結(jié)論時,必須保持客觀公正,遵守審計準(zhǔn)則。應(yīng)該明確,只有做到客觀公正,審計意見才能準(zhǔn)確、恰當(dāng),才能使審計報告具有權(quán)威性。尤其是審計報告中所作的審計評價,應(yīng)當(dāng)客觀公正、實(shí)事求是。既要肯定成績,又要指出不足,對問題的定性要有充分的法律、法規(guī)依據(jù)和事實(shí)依據(jù),切忌帶有個人成見或單憑印象草率行事。審計報告中提出的對違反國家規(guī)定的財政財務(wù)收支行為的定性及處理處罰,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎恰當(dāng)、寬嚴(yán)適度,要嚴(yán)格對照有關(guān)規(guī)定提出恰如其分的審計意見。4.內(nèi)容全面合法內(nèi)容全面是指審計報告的基本構(gòu)成要素必須齊全完備,不可或缺。審計報告的每一個基本要素,都有其特定的定義和特殊的功用。因此,如果缺少某一個基本要素,審計報告所提供信息的質(zhì)量就會受到影響。應(yīng)該明確,所謂的內(nèi)容全面,并非面面俱到。相反,在說明和表達(dá)審計意見時,應(yīng)重點(diǎn)突出,充分揭示被審計單位存在的影響財務(wù)報表的重要事項,而對于一些無足輕重的枝節(jié)問題可以忽略不寫。所謂的內(nèi)容全面也是指審計報告中所揭示的問題,應(yīng)當(dāng)真實(shí)完整,有關(guān)的敘述既要全面完整、并無疏漏,又要分清主次、突出重點(diǎn),做到全面與重點(diǎn)的有機(jī)結(jié)合。內(nèi)容合法則指審計報告的要素與報告編制必須符合《審計法》、《注冊會計師法》和審計準(zhǔn)則等有關(guān)規(guī)范的規(guī)定。如果內(nèi)容不合法,審計報告就失去了其應(yīng)有的價值。以注冊會計師審計為例,審計人員執(zhí)行審計業(yè)務(wù)出具審計報告時,不得有下列行為:明知委托人對重要事項的財務(wù)會計處理與國家有關(guān)規(guī)定相抵觸,而不予指明;明知委托人的財務(wù)會計處理會導(dǎo)致報告使用人或者其他利害關(guān)系人產(chǎn)生重大誤解,而不予指明;明知委托人的財務(wù)會計處理會直接損害報告使用人或者其他利害關(guān)系人的利益,而予以隱瞞或者作不實(shí)的報告;明知委托人的財務(wù)報表的重要事項有其他不實(shí)的內(nèi)容,而不予指明。此外,在編制審計報告時,還必須明確界定前已述及的審計責(zé)任與會計責(zé)任。其中,審計責(zé)任是指審計人員對審計報告的真實(shí)性與合法性負(fù)責(zé);而會計責(zé)任即被審計單位管理層的責(zé)任,指被審計單位財務(wù)報表的編制應(yīng)符合企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定,財務(wù)報表在所有重大方面應(yīng)公允地反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量情況。需要指出的是,審計報告是審計人員對被審計單位在特定時日或特定期間內(nèi)與財務(wù)報表反映有關(guān)的所有重大方面發(fā)表審計意見,而不是對被審計單位的全部經(jīng)營管理活動提出審計意見。因此,審計報告的使用人必須明確這一點(diǎn)。同時,審計人員應(yīng)當(dāng)要求委托人按照審計業(yè)務(wù)約定書的要求使用審計報告。委托人或其他第三者因使用審計報告不當(dāng)而造成的后果,與審計人員及其所在單位(審計機(jī)構(gòu))無關(guān)。審計報告通常由審計項目負(fù)責(zé)人編制。編制審計報告時,審計項目負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)仔細(xì)查閱審計人員在審計過程中形成的審計工作底稿,并認(rèn)真檢查審計人員的審計是否嚴(yán)格遵循了審計準(zhǔn)則的要求,被審計單位是否按照企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定以及有關(guān)協(xié)議、合同、章程的要求編制財務(wù)報表,進(jìn)行相關(guān)的會計工作,使審計人員能夠在按照審計準(zhǔn)則要求進(jìn)行審計并形成一整套審計工作底稿的基礎(chǔ)上,根據(jù)被審計單位對相關(guān)的會計制度和利害關(guān)系人的有關(guān)要求的執(zhí)行情況,提出客觀、公正、實(shí)事求是的審計意見。一般來說,審計人員編制審計報告需要經(jīng)過以下幾個步驟。1.整理和分析審計工作底稿在執(zhí)行審計過程中,審計人員所積累的很多審計工作底稿是分散的、不系統(tǒng)的。在編寫審計報告時,首先需要整理這些審計工作底稿。在整理過程中,要對所有審計工作底稿進(jìn)行分析,把那些有價值的、重要的審計工作底稿挑選出來,形成初步的審計結(jié)論,作為編制審計報告的基礎(chǔ)。審計小組的每位成員都應(yīng)整理好自己的審計工作底稿,回顧是否有遺漏的環(huán)節(jié),著重列舉審計中所發(fā)現(xiàn)的問題。審計項目負(fù)責(zé)人應(yīng)對全部審計工作底稿中的記錄、證據(jù)和有關(guān)結(jié)論,進(jìn)行檢查、復(fù)核和分析。通過對審計工作底稿的檢查、復(fù)核和分析,進(jìn)行去偽存真、去粗取精、由此及彼、由表及里的思考篩選,按其重要性從中提煉出有價值的資料,并對審計人員在審計過程中是否嚴(yán)格遵循了審計準(zhǔn)則要求進(jìn)行檢查,從而全面總結(jié)審計工作,作出綜合結(jié)論。對審計工作底稿進(jìn)行整理和分析的情況,也應(yīng)當(dāng)以書面形式在審計工作底稿中予以記錄和說明。2.提請被審計單位調(diào)整財務(wù)報表審計人員在整理和分析審計工作底稿的基礎(chǔ)上,向被審計單位通報審計情況、初步結(jié)論和對會計事項、報表項目的調(diào)整意見,提請被審計單位予以調(diào)整。一般來說,對于被審計單位會計記錄或確認(rèn)與計量上的錯誤和差錯,審計人員應(yīng)提請被審計單位更正,并相應(yīng)調(diào)整財務(wù)報表中的有關(guān)項目。對于被審計單位會計處理不當(dāng)、期后事項和或有事項,審計人員應(yīng)分別不同情況提請被審計單位調(diào)整財務(wù)報表,或在財務(wù)報表附注中予以披露,有的還需要審計人員在其審計報告中加以說明。審計報告如用于公布目的,則應(yīng)附列被審計單位的財務(wù)報表。如果確認(rèn)被審計單位財務(wù)報表中的各個項目是真實(shí)的,能夠公允地反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量情況,那么被審計單位所提供的財務(wù)報表就可以不經(jīng)調(diào)整直接作為審計報告的附列報表;反之,如果發(fā)現(xiàn)被審計單位在會計確認(rèn)、計量、記錄及報告中存在問題,如存在賬實(shí)不符、賬證不符、賬賬不符及賬表不符等情況,以至于影響到財務(wù)報表的正確性,或者被審計單位有關(guān)人員為了牟取私利,有意造假,歪曲或篡改財務(wù)報表上的數(shù)字,從而影響財務(wù)報表的合法性與真實(shí)性時,審計人員就應(yīng)當(dāng)根據(jù)審計工作底稿所查明的情況確定需要調(diào)整的事項,編制相應(yīng)的調(diào)整記錄。對于需要調(diào)整的事項,審計人員應(yīng)與被審計單位會計機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人協(xié)商,盡量取得一致的意見,然后由會計機(jī)構(gòu)編制調(diào)整記錄,對財務(wù)報表進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整后的財務(wù)報表可以作為審計報告的附列報表。3.確定審計意見的類型和措辭審計人員在了解被審計單位是否接受提出的調(diào)整意見和是否已經(jīng)作了調(diào)整以后,可以確定審計意見的類型和措辭。如果被審計單位財務(wù)報表已根據(jù)審計人員的調(diào)整意見作了調(diào)整,其合法性與公允性予以確認(rèn)后,除專門要求說明者外,審計報告不必將被審計單位已調(diào)整的事項再作說明。如果被審計單位不接受調(diào)整建議,審計人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要調(diào)整事項的性質(zhì)和重要程度,確定審計意見的類型和措辭。對于被審計單位資產(chǎn)負(fù)債表日與審計報告日之間發(fā)生的期后事項及其影響,除被審計單位已調(diào)整報表附注或予以說明者外,審計人員還應(yīng)根據(jù)其性質(zhì)和重要程度,確定是否在審計報告或其附件中進(jìn)行說明。對于被審計單位截止報告日仍然存在的未確定事項,審計人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)其性質(zhì)、重要程度和可預(yù)知的結(jié)果對財務(wù)報表反映的影響程度,確定是否在審計報告或其附件中進(jìn)行說明。對于委托的審計項目,如果委托人已聘請其他審計機(jī)構(gòu)審計了其中的某一部分或某項內(nèi)容,審計人員在確定審計意見時應(yīng)注意劃清與其他審計機(jī)構(gòu)及其審計人員之間的責(zé)任,不應(yīng)對委托項目的全部內(nèi)容發(fā)表審計意見,并在審計報告中予以說明。4.擬定審計報告提綱,編制和出具審計報告審計人員在整理、分析審計工作底稿和提請被審計單位調(diào)整財務(wù)報表,并根據(jù)被審計單位財務(wù)報表調(diào)整情況確定審計意見的類型和措辭后,應(yīng)擬定審計報告提綱,概括和匯總審計工作底稿所提供的資料。審計報告提綱,必須在占有大量資料并對這些資料進(jìn)行認(rèn)真研究與分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)審計的內(nèi)容和目的進(jìn)行擬定。擬定的審計報告提綱,應(yīng)當(dāng)是全面的、有說服力的。因此,在審計報告提綱中,既要總結(jié)和肯定成績,又要發(fā)現(xiàn)并查清問題。對于查清的問題,既要正確定性并按不同的性質(zhì)加以歸納整理,又要準(zhǔn)確量化并進(jìn)行具體的數(shù)量表示。審計報告提綱沒有固定的格式,審計人員應(yīng)根據(jù)審計報告的種類和具體情況確定其結(jié)構(gòu)與內(nèi)容。標(biāo)準(zhǔn)審計報告可以只擬定簡單的提綱,根據(jù)提綱進(jìn)行文字加工即可編制出審計報告。審計報告一般由審計項目負(fù)責(zé)人編寫,如由其他人員編寫,則必須經(jīng)審計項目負(fù)責(zé)人復(fù)核、校對。標(biāo)準(zhǔn)審計報告應(yīng)按前述規(guī)定的審計意見類型、措辭和結(jié)構(gòu)加以表達(dá),以便為審計報告使用人所理解。審計報告完稿后,應(yīng)經(jīng)審計機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人復(fù)核,并根據(jù)其修改意見修改定稿。如果審計證據(jù)不足以發(fā)表審計意見,則應(yīng)要求審計人員追加審計程序,以確保審計證據(jù)的充分性與適當(dāng)性,進(jìn)而確保審計意見客觀、公正和實(shí)事求是。審計報告經(jīng)復(fù)核、修改定稿并完成簽署后,正本徑送委托人,副本歸檔留存。