解放軍文職招聘考試合同中的數(shù)量條款-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-08-25 22:23:11合同中的數(shù)量條款按合同規(guī)定的數(shù)量交付貨物是賣(mài)方的義務(wù)?!堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》規(guī)定:多交貨:可拒收多交部分,也可以收取多交部分的部分或全部,但收取的部分應(yīng)按照合同價(jià)格付款;少交貨:合理的時(shí)間內(nèi)補(bǔ)齊,但不得對(duì)買(mǎi)方造成損失,否則,可依法要求賠償。其他國(guó)家對(duì)此也作了相應(yīng)的規(guī)定思考題:某公司向國(guó)外某客商出口50噸小麥,賣(mài)方實(shí)際交貨時(shí)多交了2噸,買(mǎi)方可做出如下( )的決定。A、收取52噸貨物 B、收取多交貨物中的1噸C、拒收52噸貨物 D、拒收多交的2噸貨物(一)合同中數(shù)量條款的基本內(nèi)容數(shù)量條款的基本內(nèi)容:明確交貨的數(shù)量和計(jì)量單位。以重量計(jì)量的商品還應(yīng)該確定計(jì)量的方法,如凈重、毛重、公量。此外,還需訂立交貨數(shù)量的機(jī)動(dòng)幅度。(二)數(shù)量機(jī)動(dòng)幅度1.明確規(guī)定數(shù)量機(jī)動(dòng)幅度 溢短裝條款 (more or less clause)v含義:規(guī)定賣(mài)方有權(quán)按一定的機(jī)動(dòng)幅度比買(mǎi)賣(mài)合同規(guī)定的數(shù)量的多交或少交部分,但已不超過(guò)成交數(shù)量的一定的百分比為限。v例如:500公噸,賣(mài)方可溢裝或短裝3%(500 metric tons,3% more or less at seller s option)賣(mài)方交貨的范圍應(yīng)在485~515之間2.未明確規(guī)定數(shù)量機(jī)動(dòng)幅度,但在交易數(shù)量前加 約 字。v要注意金額前加 約 字。案例分析:我某出口公司與匈牙利商人訂立了一份出口水果合同,支付方式為貨到驗(yàn)收后付款。但貨到經(jīng)買(mǎi)方驗(yàn)收后發(fā)現(xiàn)水果總重量缺少10%,而且每個(gè)水果的重量也低于合同規(guī)定,匈商既拒絕付款,也拒絕提貨。后來(lái)水果全部腐爛,匈海關(guān)向中方收取倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和處理水果費(fèi)用5萬(wàn)美元。我出口公司陷于被動(dòng)。商品的數(shù)量是國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中不可缺少的主要條件之一。按照某些國(guó)家的法律規(guī)定,賣(mài)方交貨數(shù)量必須與合同規(guī)定相符,否則,買(mǎi)方有權(quán)提出索賠,甚至拒收貨物。此案中顯然我方陷于被動(dòng),但仍可據(jù)理力爭(zhēng),挽回?fù)p失。首先應(yīng)查明短重是屬于正常途耗還是我方違約沒(méi)有交足合同規(guī)定數(shù)量,如屬我方違約,則應(yīng)分清是屬于根本性違約還是非根本性違約一。如不屬根本性違約,匈方無(wú)權(quán)退貨和拒付貨款,只能要求減價(jià)或賠償損失;如屬根本性違約,匈方可退貨,但應(yīng)妥善保管貨物,對(duì)鮮活商品可代為轉(zhuǎn)售,盡量減輕損失?!堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》(以下簡(jiǎn)稱《公約》)第 86條第一款明確規(guī)定: 如果買(mǎi)方已收到貨物,但打算行使合同或本公約任何權(quán)利,把貨物退回,他必須按情況采取合理措施,以保全貨物,他有權(quán)保有這些貨物,直至賣(mài)方把他所付的合理費(fèi)用償還給他為止 。而匈方未盡到妥善保管和減輕損失的義務(wù),須對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。因此,我公司可與匈牙利商人就商品的損失及支出的費(fèi)用進(jìn)行交涉盡可能挽回?fù)p失。

解放軍文職招聘考試聯(lián)營(yíng)合同公證書(shū)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-11-24 16:22:24聯(lián)營(yíng)合同公證書(shū)()字第ХХ號(hào)茲證明ХХХХ(單位全稱)的法定代表人(或法定代表人的代理人)ХХ與ХХХХ(單位全稱)的法定代表人(或法定代表人的代理人)ХХ與Х年Х月Х日,在ХХ(簽約地點(diǎn)或本公證處)在我的面前,簽訂了前面的《ХХХХ聯(lián)營(yíng)合同》。經(jīng)查,上述雙方當(dāng)事人的簽約行為符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十五條的規(guī)定;合同上雙方當(dāng)事人的簽字、印章屬實(shí);合同內(nèi)容符合《關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合若干問(wèn)題的規(guī)定》及《ХХХХ》(相應(yīng)法規(guī)、規(guī)章)的規(guī)定。中華人民共和國(guó)ХХ省ХХ市(縣)公證處公證員(簽名)Х年Х月Х日注:如合同并非在公證員面前簽訂,證詞中 在我的面前 一句不寫(xiě)。