軍隊文職招聘考試行測基礎知識點-清政府的“閉關自守”、帝國主義提出的“門戶開放”和現(xiàn)在的對外開放政策在本質(zhì)上的不同 - 行測知識
軍隊文職招聘考試行測基礎知識點-清政府的“閉關自守”、帝國主義提出的“門戶開放”和現(xiàn)在的對外開放政策在本質(zhì)上的不同減小字體增大字體軍隊文職招聘考試行測基礎知識點-清政府的閉關自守、帝國主義提出的門戶開放和現(xiàn)在的對外開放政策在本質(zhì)上的不同
(1)三者的歷史背景不同：閉關自守是清朝前期實行的政策，是封建社會趨于衰落，想以此來維護統(tǒng)治的政策。門戶開放是在19世紀末由美國提出、并得到帝國主義認可的對中國的侵略政策。對外開放是作為獨立自主的中國為加速社會主義建設而提出的基本國策。
(2)三者的內(nèi)容不同：閉關自守政策是指清政府嚴格限制對外貿(mào)易。門戶開放政策是美國承認列強在中國的勢力范圍和已奪得的特權的前提下，要求利益均沾，要求中國內(nèi)地全部開放，使帝國主義國家都享有投資的權利。對外開放按照平等互利的原則，引進外國先進的科學技術，利用外國資金，擴大對外貿(mào)易，利用各種形式加強經(jīng)濟技術合作。
(3)三者的后果不同：閉關自守政策阻礙了我國資本主義萌芽的發(fā)展，造成了中國近代的落伍。門戶開放是美國侵略中國新階段的標志，該政策使帝國主義在一定程度上形成了宰割中國的同盟。對外開放是為我國的社會主義現(xiàn)代化建設服務，它發(fā)展了我國的經(jīng)濟，使我國更加強盛。
由此可見，三者的性質(zhì)截然不同：閉關自守是作繭自縛的消極落后政策；門戶開放是帝國主義強加給中國的侵略政策；對外開放是中國人民當家作主為搞活經(jīng)濟所采取的政策。
用戶名：！查看更多評論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗證碼：點擊獲取驗證碼
