食品衛(wèi)生監(jiān)督由哪些部門(mén)監(jiān)督？ - 行測(cè)知識(shí)
食品衛(wèi)生監(jiān)督由哪些部門(mén)監(jiān)督？減小字體增大字體縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)在管轄范圍內(nèi)行使食品衛(wèi)生監(jiān)督職責(zé)。鐵道、交通行政主管部門(mén)設(shè)立的食品衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)，行使國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)會(huì)同國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)規(guī)定的食品衛(wèi)生監(jiān)督職責(zé)。
食品衛(wèi)生監(jiān)督職責(zé)是：
（1）進(jìn)行食品衛(wèi)生監(jiān)測(cè)、檢驗(yàn)和技術(shù)指導(dǎo)；
（2）協(xié)助培訓(xùn)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人員，，監(jiān)督食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)人員的健康檢查；
（3）宣傳食品衛(wèi)生、營(yíng)養(yǎng)知識(shí)、進(jìn)行食品衛(wèi)生評(píng)價(jià)，公布食品衛(wèi)生情況；
（4）對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)的新建、擴(kuò)建、改建工程的選址和設(shè)計(jì)進(jìn)行衛(wèi)生審查，并參加工程驗(yàn)收；
（5）對(duì)食物中毒和食品污染事故進(jìn)行調(diào)查，并采取控制措施；
（6）對(duì)違反本法的行為進(jìn)行巡回監(jiān)督檢查；
（7）對(duì)違反本法的行為追查責(zé)任，依法進(jìn)行行政處罰。
（8）負(fù)責(zé)其他食品衛(wèi)生監(jiān)督事項(xiàng)。
縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)設(shè)立衛(wèi)生監(jiān)督員。食品衛(wèi)生監(jiān)督員由合格的專業(yè)人員擔(dān)任，由同級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)發(fā)給證書(shū)。鐵道、交通的食品衛(wèi)生監(jiān)督員，由其上級(jí)主管部門(mén)發(fā)給證書(shū)。
食品衛(wèi)生監(jiān)督員執(zhí)行衛(wèi)生行政部門(mén)交付的任務(wù)。食品衛(wèi)生監(jiān)督員必須秉公執(zhí)法，忠于職守，不得利用職權(quán)謀取私利。食品衛(wèi)生監(jiān)督員在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，可以向食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者了解情況，索取必要的資料，進(jìn)入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所檢查，按照規(guī)定無(wú)償采樣。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不得拒絕或者隱瞞。食品衛(wèi)生監(jiān)督員對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者提供的技術(shù)資料負(fù)有保密的義務(wù)。
國(guó)務(wù)院和省、自治區(qū)、直轄市人民政府的衛(wèi)生行政部門(mén)，根據(jù)需要可以確定具備條件的單位作為食品衛(wèi)生檢驗(yàn)單位，進(jìn)行食品衛(wèi)生檢驗(yàn)并出具檢疫報(bào)告。
縣級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)對(duì)已造成食物中毒事故或者有證據(jù)證明可能導(dǎo)致食物中毒事故的，可以對(duì)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者采取下列臨時(shí)控制措施：
（1）封存造成食物中毒或者可能導(dǎo)致食物中毒的食品及其原料；
（2）封存被污染的食品用工具及用具，并責(zé)令進(jìn)行清洗消毒。經(jīng)檢驗(yàn)，屬于被污染的食品，予以銷毀；未被污染的食品，予以解封。
發(fā)生食物中毒的單位和接收病人進(jìn)行治療的單位，除采取搶救措施外，應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，及時(shí)向所在地衛(wèi)生行政部門(mén)報(bào)告?？h級(jí)以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)接到報(bào)告后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查處理，并采取控制措施。
用戶名：！查看更多評(píng)論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗(yàn)證碼：點(diǎn)擊獲取驗(yàn)證碼
2017公共基礎(chǔ)知識(shí)：經(jīng)濟(jì)法之產(chǎn)品質(zhì)量的社會(huì)監(jiān)督-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
1.公民個(gè)人的監(jiān)督權(quán)。消費(fèi)者有權(quán)就產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行查詢，有權(quán)向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)、工商行政管理部門(mén)及有關(guān)部門(mén)申訴，接受申訴的部門(mén)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)處理。2.社會(huì)組織的監(jiān)督權(quán)。保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的社會(huì)組織可以就消費(fèi)者反映的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題建議有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)處理，支持消費(fèi)者對(duì)因產(chǎn)品質(zhì)量造成的損害向人民法院起訴。3.公眾的檢舉權(quán)。任何單位和個(gè)人有權(quán)對(duì)違反本法規(guī)定的行為，向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)檢舉，產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)和有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)為檢舉人保密，并按照省、自治區(qū)、直轄市人民政府的規(guī)定給予獎(jiǎng)勵(lì)。
提高監(jiān)督的整體效能有哪幾種監(jiān)督形式？ - 常識(shí)判斷
提高監(jiān)督的整體效能有哪幾種監(jiān)督形式？減小字體增大字體提高監(jiān)督的整體效能有哪幾種監(jiān)督形式？
(1）加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督。(2）支持和保證人大監(jiān)督。(3）支持和保證政府專門(mén)機(jī)關(guān)監(jiān)督。(4）支持和保證司法監(jiān)督；(5）支持和保證政協(xié)的民主監(jiān)督。(6）加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督。
用戶名：！查看更多評(píng)論
分值：100分55分1分
內(nèi)容：！
通知管理員驗(yàn)證碼：點(diǎn)擊獲取驗(yàn)證碼
軍隊(duì)文職人員招聘公共基礎(chǔ)寫(xiě)作范文：加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督 全面從嚴(yán)治黨
申論范文：加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督全面從嚴(yán)治黨近年來(lái)，隨著改革開(kāi)放的不斷深入，各種利益紛繁交織，導(dǎo)致了各類官員腐敗案件頻發(fā)。官員的腐敗問(wèn)題作為一個(gè)老生常談的問(wèn)題，不斷地被媒體和公眾推向了輿論的風(fēng)口浪尖。從某種意義上來(lái)看權(quán)力是滋生腐敗的溫床，要達(dá)到消除腐敗的目的，就必須著眼于權(quán)力的約束，而黨內(nèi)監(jiān)督則是解決黨內(nèi)腐敗等問(wèn)題的一劑良藥。加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督需以健全的民主集中制為根本。民主集中制是黨的根本組織原則和領(lǐng)導(dǎo)制度，是強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督的關(guān)鍵抓手。歷史經(jīng)驗(yàn)證明：民主集中制堅(jiān)持得好，黨內(nèi)監(jiān)督就有力量、有成效，我們黨就風(fēng)清氣正、充滿生機(jī)活力，黨的事業(yè)就蓬勃發(fā)展。當(dāng)前，黨內(nèi)民主和集中還存在一些問(wèn)題，如有的基層黨組織軟弱渙散，黨的路線方針政策和重大決策部署落實(shí)不到位;有的一把手獨(dú)斷專行，一言堂，個(gè)人凌駕于組織之上，權(quán)力得不到合理制約。對(duì)此，必須從堅(jiān)持、完善、落實(shí)民主集中制入手，既加強(qiáng)黨內(nèi)民主，保證每個(gè)人都能發(fā)表自己的見(jiàn)解和看法;又加強(qiáng)黨內(nèi)集中，確保民主基礎(chǔ)上的正確意見(jiàn)得到公認(rèn)、成為主流。加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督需以完善的監(jiān)督制度為關(guān)鍵。由黨的性質(zhì)和地位決定了進(jìn)行黨內(nèi)監(jiān)督不僅僅是黨內(nèi)的事情，更是國(guó)家和人民的事，所以進(jìn)行黨內(nèi)監(jiān)督需要群體的力量。然而，由于監(jiān)督制度不完善，當(dāng)前對(duì)黨員干部的監(jiān)督多是黨內(nèi)自我監(jiān)督，在有些地方雖有監(jiān)督舉報(bào)或黨民溝通平臺(tái)，但存在流于形式或不敢監(jiān)督等問(wèn)題。因此，需要進(jìn)一步完善監(jiān)督制度，既加強(qiáng)黨的自我監(jiān)督，又要把黨內(nèi)監(jiān)督同國(guó)家監(jiān)察、群眾監(jiān)督結(jié)合起來(lái)，同法律監(jiān)督、民主監(jiān)督等協(xié)調(diào)起來(lái)，形成監(jiān)督合力，使黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察相互配套、相互促進(jìn)，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督以問(wèn)責(zé)機(jī)制為抓手。責(zé)任不清，監(jiān)督就沒(méi)有根據(jù)。黨的十八大以來(lái)，明確提出有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失職必追究。各級(jí)黨組織在問(wèn)責(zé)方面查處了一些反面典型，取得了一些經(jīng)驗(yàn)。然而當(dāng)前的問(wèn)題是監(jiān)督主體比較分散，監(jiān)督責(zé)任不夠清晰;抓安全事故等行政問(wèn)責(zé)多，抓管黨治黨不力問(wèn)責(zé)少等。因此，必須整合問(wèn)責(zé)制度、健全問(wèn)責(zé)機(jī)制，堅(jiān)持有責(zé)必問(wèn)、問(wèn)責(zé)必嚴(yán)。打鐵還需自身硬，在全面推進(jìn)從嚴(yán)治黨的大背景下，有了健全的問(wèn)責(zé)制度和機(jī)制，堅(jiān)持從嚴(yán)治黨、強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督就有可靠抓手，黨內(nèi)問(wèn)責(zé)制應(yīng)成為全面從嚴(yán)治黨戰(zhàn)略的重要內(nèi)容和應(yīng)有之義。明制度于前，重威刑于后，只有把制度落到實(shí)處、讓監(jiān)督如影隨形，只有加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，才能不斷取得黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)新勝利，才能實(shí)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨，才能永葆黨的先進(jìn)性。
