2018軍隊文職人員招聘判崗位能力備考之巧用帶入法解決真假推理題

2018軍隊文職人員招聘判崗位能力備考之巧用帶入法解決真假推理題。真假推理題是崗位能力考試判斷推理模塊中的一種題型，雖然它出題的量不是很多，但是讓一些同學(xué)很是頭疼。其題干中往往會有幾個閑來無事的人聚在一起針對一件事情給出自己的猜測，然后旁邊還會有一個評判的人會告訴大家有個人猜測正確或錯誤，但是就不告訴你誰猜的對，誰猜的錯，讓你自己去推理出正確答案。如下例1。 甲說：這些小演員中有些是北京人。 乙說：小演員中的李欣欣不是北京人。 丙說：這些小演員中有些不是北京人。 事實上，甲乙丙三人的話只有一句為真。 請問，下面哪個選項為真?() 名小演員都不是北京人 B.有些小演員不是北京人 C.李欣欣不是北京人 名小演員都是北京人 這時很多同學(xué)會覺得，這些人有病吧?!

但是很不幸的告訴你，在軍隊文職考試考試中，你可能就因為差1分進(jìn)入面試，那這道題你做不做?必須做!但是很傷腦，不像言語題憑借多年的語文功底，根據(jù)語感快速選擇一個答案，這是邏輯推理題，需要運用邏輯推理規(guī)則推理出答案。 在解答真假推理題的常規(guī)思維/方法中，應(yīng)該先判斷哪兩個猜測中存在矛盾/反對關(guān)系，再根據(jù)他們之間的真假特性來判斷其余論斷的真假，進(jìn)而推理出答案。例1中甲與丙存在反對關(guān)系(有的人是與有的人不是)，真假特點為二者之間必有一真。題干中明確給出提示只有一句真話，那么唯一的真話鎖定在甲與丙中，其余論斷乙說的就可以推測一定為假話，得到結(jié)論李欣欣是北京人。但是這時選項中沒有答案，再根據(jù)剛得到的結(jié)論李欣欣是北京人可以判斷出甲(有些人是北京人)說的為真話，那么丙說的就為假話，進(jìn)而可以得到所有人都是北京人的結(jié)論，再看選項。

這時我想肯定有些同學(xué)的表情是這樣的。這繞來繞去的，很多人繞不出來了，腫么辦?交給大家真假推理的另一個方法-----代入排除法，只需要把選項一一帶入到題干中，哪個帶入后題中猜測的真假比例符合要求，哪個就是答案，不需要上述那么繁瑣的推理過程。這個方法特別適用那些邏輯推理能力差的人，覺得自己智商不夠用的人。接下來，看看代入排除法怎么解答這道題的。 選項A/C帶入題干，會發(fā)現(xiàn)乙和丙說的都是真話，與題干給出只有一真不符合，故排除。 選項B帶入題干，得到丙說的是真話的判斷，但是甲和乙不好判斷，如果B選項有些小演員不是北京人中有些表示的是部分人，那么甲猜測有些人是北京人也是真的;如果B項中有些代表的是所有人，那么丙猜測的就一定是真的。

選項D帶入題干，可推知，甲說真話，乙和丙為假話，與題干只有一真的要求相符合。那么正確答案為D項。 做完這道題，小伙伴們會驚奇的發(fā)現(xiàn)，打入排除法使用起來太簡單了!能用必須用!

軍隊文職崗位能力數(shù)量關(guān)系技巧：你不知道的十字交叉法

過去在學(xué)習(xí)數(shù)量關(guān)系的時候我們學(xué)習(xí)過十字交叉法，事實上，十字交叉法的妙用遠(yuǎn)不止這樣，今天專家就跟大家一起來認(rèn)識一下你不知道的十字交叉。我們針對十字交叉法具體可以解決的問題做一個簡要的概述。一.十字交叉法解決的題目特征題目當(dāng)中既描述各個部分的比值情況又描述了整體的比值情況，我們就可以使用十字交叉法解決該類問題。二.十字交叉模型2.利潤問題例.一批商品按期望獲得50%的利潤來定價，結(jié)果只銷售掉70%的商品，為盡早銷售掉剩下的商品，商店決定按定價打折銷售，這樣所獲得的最終利潤為41%%，問打了多少折?4.增長率問題例.2009年北京市完成全社會固定資產(chǎn)投資4858.4億元，分城鄉(xiāng)看，城鎮(zhèn)投資完成4378.2億元，增長;農(nóng)村投資完成480.2億元，增長，則2009年北京市全社會固定資產(chǎn)投資增長了百分之幾()紅師解析：根據(jù)題目描述我們可以得到全社會固定資產(chǎn)投資是由城鎮(zhèn)和農(nóng)村共同構(gòu)成的，且題目中分別給出了部分的情況，則整體一定是介于城鎮(zhèn)和農(nóng)村之間的數(shù)據(jù)，所以答案排除A,D。又由于城鎮(zhèn)投資為4378.2億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于農(nóng)村的480.2億元，則更加靠近，即正確選B。以上對于十字交叉法應(yīng)用的舉例，不是結(jié)束而是開始，對于十字交叉法如果各位小伙伴有機(jī)會進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，你會發(fā)現(xiàn)它可以解決的是一類問題，在當(dāng)中小伙伴會見到一些非常見的概念產(chǎn)銷率，上座率等等，都可以應(yīng)用十字交叉法。中公教育專家期待各位奮戰(zhàn)在公考路上的小伙伴們能有機(jī)會全面了解其精華，以幫助自己更好地解決問題，更好的應(yīng)戰(zhàn)考試。

2019內(nèi)蒙古軍隊文職招考考試面試熱點：消費者維權(quán)難值得深思

熱點背景:一位女士在奔馳4S店購買的一臺新車，還沒出店就出現(xiàn)發(fā)動機(jī)漏油的問題。在多次交涉卻被告知不退款不換車、只能更換發(fā)動機(jī)后，被逼無奈的車主只好以哭鬧的方式維權(quán)。事件發(fā)酵后，當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門及時介入，奔馳公司也派出工作組進(jìn)行調(diào)查。隨著調(diào)查深入，新車PDI檢查、購車貸款金融服務(wù)費等一連串問題又浮出水面。人民日報題目預(yù)測：近日，繼奔馳女車主維權(quán)后，多起奔馳車輛維權(quán)難問題引發(fā)大眾關(guān)注，對此，請談?wù)勀愕目捶?。參考答案：持續(xù)發(fā)酵多天的西安奔馳女車主維權(quán)事件以和解告一段落，但事件反映的消費者維權(quán)難問題值得深思。今年來很多商家在追逐經(jīng)濟(jì)效益的同時，卻未能提高相匹配的優(yōu)質(zhì)服務(wù)保障。一些商家本著大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決的處事之道。在面對產(chǎn)品不過關(guān)，消費者合理維權(quán)訴求時置之不理，這不僅是不尊重消費者，也是無視市場規(guī)則的體現(xiàn)。這不僅使得消費者權(quán)益受到損害，也讓自身品牌形象、信譽大打折扣，久而久之必將失去消費者信任，若任性無視消費者，不敬畏市場，終將面臨淘汰的危機(jī)。這一事件也為眾多商家，品牌企業(yè)敲響警鐘，為避免類似的事件再次出現(xiàn)。首先，企業(yè)要將消費者至尚的理念真正融入產(chǎn)品銷售及服務(wù)當(dāng)中，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)尊重消費者權(quán)益，誠信、快捷解決消費糾紛，要建立建立完善合理的問題反饋和解決機(jī)制，給消費者一份消費安全感保障。其次，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自我約束，注重經(jīng)營管理的每個細(xì)節(jié)當(dāng)中。提高科學(xué)管理能力和水平，理順組織結(jié)構(gòu)，才能把服務(wù)客戶的理念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。最后，打造健康有序的市場環(huán)境，必須加大市場監(jiān)管部門乃至監(jiān)測、評級等第三方機(jī)構(gòu)深度參與，在市場管理中既要關(guān)注營商環(huán)境，也要關(guān)注消費環(huán)境。