軍隊文職人員招聘中行政復議和行政訴訟,傻傻分不清?

1.行政復議:字面意思是找行政機關再次討論,那么肯定是行政行為。既然是行政行為,受理機關是政府或者主管部門。 為什么行政復議還要審查合理性?近年來,隨著行政復議工作的不斷強化,被復議的具體行政行為呈現出新的特點,即合法性問題明顯減少,合理性問題顯著增多。這種變化的產生,一方面是由于執(zhí)法人員的法制意識不斷增強,剛性的法律規(guī)定得到了普遍遵守;另一方面,則是由于執(zhí)法人員更多地運用法律法規(guī)賦予的自由裁量權來實現執(zhí)法目的,從而使得具體行政行為的合理性問題日益成為當前行政糾紛的主要問題。因此必須要審查行政合理性。 2.行政訴訟:一聽訴訟就可以聯(lián)系到法院,所以就是司法行為。法院只按法條辦事,不管時候合理。合理是行政機關自己內部審查。

2019湖北公共基礎法律知識考試:關于行政訴訟的被告確認

各位同學,上個月老師為同學們介紹了行政訴訟的受案范圍,那么現在老師為同學們介紹一下行政訴訟當中被告的確認。希望大家能夠好好學習。今年最高法關于行政訴訟當中被告的確認進行了最新的司法解釋,那么行政訴訟當中被告的確認就變得重要起來了。當然重者恒重,下面老師就將其中重要的內容對大家進行講解。一、經復議的案件的被告的確認。1.如果復議機關維持了原來的處罰,那么復議機關和原機關是共同被告。比如說縣公安局處罰張三30萬元,張三不服復議致市公安局,如果市公安局維持了原來的30萬的行政處罰的話,則縣公安局、市公安局為共同被告。2.如果復議機關改變了原來的行為,那么復議機關為被告。比如縣公安局處罰張三30萬元,張三不服,復議到市公安局,如果市公安局降低至10萬元,那么市公安局為被告。3.如果復議機關不作為,則申請人不服原行為,以原機關為被告;如果不服復議機關不作為,則以復議機關為被告。比如說,張三被縣公安局罰30萬,張三復議到市公安局,市公安局不管這個案件,則張三可以以不服縣公安局罰款30萬為由,訴縣公安局;也可以以市公安局不作為為由,訴市公安局。二、經上級機關同意的案件。經上級機關的案件,被告以最終在行政處罰決定書上蓋章的機關為被告。比如說,縣公安局準備罰張三30萬,但茲事體大,縣公安局請示市局,市局做出肯定的批復,縣公安局即做出了行政處罰。如果張三不服的話,應當以縣公安局作為被告。三、多個機關共同作出一個行政行為的被告確認。多個機關共同作出行政行為,如果行政相對人不服的話,則多個機關為共同被告。比如說縣環(huán)保局和縣工商局聯(lián)合執(zhí)法,取締了張三所經營的化工廠。張三不服,則應當以縣環(huán)保局和縣工商局為共同被告。四、派出機構、內設機構的執(zhí)法行為案件派出機構的法定處罰權限是警告和罰款500元以下,如果派出機構超過500元幅度,則為幅度越權;如果派出機構越過警告和罰款兩個種類,則為種類越權。幅度越權,派出機構自己當被告;但如果是種類越權,設立派出機構的部門為被告。各位同學,這次就暫時介紹到這里,這次介紹了行政訴訟當中被告的確認的重點,希望各位同學學有所有,祝各位同學早日上岸。

職測常識模塊:行政處罰和行政許可設定問題

紅師軍隊文職考試考試網提供職測備考知識及備考技巧,希望可以幫助考生提高水平,助考生順利通過考試。 一、行政處罰設定及其考點 行政處罰??寄軌蛟O置的法律法規(guī)和具體設定何種處罰,根據《行政處罰法》和其他法律、法規(guī)的規(guī)定,行政處罰的設定權限劃分如下: 1.全人民代表大會及其常務委員會是最高權力機關和立法機關,可以設定任何種類行政處罰。限制人身自由的行政處罰,只能由法律設定。2.務院是最高行政機關,可以依法設定除限制人身自由以外的行政處罰。法律對違法行為已經作出行政處罰規(guī)定的,行政法規(guī)不得超越法律規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍另行作出行政處罰規(guī)定。3.地方性法規(guī)可以設定除限制人身自由、吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照以外的行政處罰。

4.務院各部、委制定的規(guī)章可以在法律、行政法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規(guī)定;尚未制定法律、行政法規(guī)的,部委規(guī)章可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由務院規(guī)定。務院可以授權具有行政處罰權的直屬機構按照本條的情形規(guī)定行政處罰。 5.省、自治區(qū)、直轄市人民政府和省、自治區(qū)人民政府所在地的市人民政府、經務院批準的較大的市以及經濟特區(qū)市人民政府制定的規(guī)章可以在法律、法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規(guī)定;尚未制定法律、法規(guī)的,上述人民政府制定的規(guī)章可以設定警告或者一定數量罰款的行政處罰。罰款的限額由省級人大常委會規(guī)定。 6.除上述規(guī)定外,其他任何規(guī)范性文件不得設定行政處罰。

二、行政許可設定及其考點 與行政處罰相似,行政許可也有類似的設定范圍:1.法律的行政許可設定權。法律可以在行政許可法規(guī)定的設定行政許可的事項范圍以外設定其他行政許可。 2.行政法規(guī)的行政許可設定權。行政法規(guī)設定行政許可的權限比法律以外的其他法律規(guī)范大,但在法律已經設定行政許可時,行政法規(guī)只能作出具體規(guī)定,不能增設行政許可。 3.務院決定的行政許可設定權。必要時,務院可以采用發(fā)布決定的方式設定行政許可。但在實施后,除臨時性行政許可因條件、情況發(fā)生變化而廢止以外,務院決定設定的其他行政許可在條件成熟時,務院應當適時提請全人大及其常委會制定法律加以設定,或者自行制定行政法規(guī)加以設定。 4.地方性法規(guī)的行政許可設定權。

5.省級政府規(guī)章的行政許可設定權。尚未制定法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)的,因行政管理的需要,確需立即實施行政許可的,省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)章可以設定臨時性的行政許可。臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續(xù)執(zhí)行的,應當提請本級人大及其常務委員會制定地方性法規(guī)。 6.地方性法規(guī)和省級政府規(guī)章不得設定行政許可的事項。地方性法規(guī)和省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)章,不得設定應當由統(tǒng)一確定的公民、法人或者其他組織的資格、資質的行政許可;不得設定企業(yè)或者其他組織的設立登記及其前置性許可。其設定的行政許可不得限制其他地區(qū)的個人或者企業(yè)到該地區(qū)從事生產經營和提供服務,不得限制其他地區(qū)的商品進入該地區(qū)市場。 7.其他規(guī)范性文件一律不得設定行政許可 總之,行政處罰和行政許可的設定有共同點即:法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)和省政府規(guī)章,區(qū)別在于①部門規(guī)章可以設定一定處罰但不得設定許可②務院決定可設置臨時許可③不同設置主體設定的行政處罰有自己獨有的特色事項,許可沒有,按照特點去區(qū)分記憶會比較好。

2018黑龍江軍隊文職招考考試公安基礎知識:行政訴訟制度

行政訴訟制度,是指人民法院通過行使行政審判權對行政機關(包括公安機關)的具體行政行為的合法性進行審查并作出裁決,以促使行政機關依法行政,保護公民、法人和其他組織合法權益的法律制度。依據我國《行政訴訟法》的規(guī)定,人民法院主管審理行政案件,對具體行政行為的合法性進行審查。所以,行政訴訟實際上是人民法院對行政機關具體行政行為的司法審查,是對行政機關執(zhí)法活動的司法監(jiān)督。建立行政訴訟制度,保障公民法人和其他組織比較終能夠通過訴訟的途徑來維護自己的合法權益,這對與保障人民民主制度化,法律化,促進行政機關依法行政和加強廉政建設,提高行政效能和政府威信,從而實現依法治國和建設社會主義法治國家的目標,具有重要的意義。行政訴訟是與民事訴訟,刑事訴訟并列的三大訴訟之一,作為一種獨立的訴訟制度,具有以下特征:1.行政訴訟的主要目的是防止行政機關違法越權和濫用權力,保護行政管理相對人的的合法權益。2.行政訴訟的內容是解決行政爭議,即解決行政機關在進行行政管理活動中與管理相對人之間出現糾紛,管理相對人因不服具體行政行為,(包括作為和不作為)而英氣的爭議。3.行政訴訟的雙方當事人是特定的,忽悠平等的法律地位。原告只能是行政管理相對人,被告只能是行政機關,他們的訴訟地位不能互換。因此,行政訴訟制度有通俗的稱為民告官制度4.主管審理訴訟的機關是人民法院,提起和審理行政訴必須副歌法定的受案條件和程序。5.行政訴訟的結果是對具體行政行為的合法行作出的裁判。對于合法的行政行為,判決予以撤銷。對于顯失公正的不正當行政行為判決予以變更。6.行政訴訟期間不停止具體行政行為的執(zhí)行,不使用調解和反訴。根據《行政訴訟法》的規(guī)定,人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟:(1)對拘留、罰款、吊銷許可證、執(zhí)照、責令停產停業(yè)、沒收財物等行政處罰不服的。(2)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施不服的。(3)認為行政機關侵犯法律規(guī)定的經營自主權的。(4)認為符合法定條件申請行政機關頒發(fā)許可證和執(zhí)照,行政機關拒絕頒發(fā)或者不予答復的。(5)申請行政機關履行保護人身權、財產權的法定職責,行政機關拒絕履行或者不予答復的。(6)認為行政機關沒有依法發(fā)給撫恤金的。(7)認為行政機關違法要求履行義務的。(8)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的根據《行政訴訟法》的規(guī)定,人民法院不予受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟:(1)國防、外交等國家行為。(2)行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機關制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令。(3)行政機關對行政機關工作人員的獎懲、任免等決定。(4)法律規(guī)定由行政機關比較終裁決的具體行政行為。