軍隊文職崗位能力可能性推理選項分析之另有他因
在各類公職類考試中，軍隊文職招聘可能性推理一直是邏輯判斷部分的考查重點，其中，削弱性題目中經常會出現一種選項的設置類型另有他因，很大一部分考生對此種選項設置沒有深入的理解，導致邏輯判斷部分正確率提不上來。那么今天，就針對另有他因這種選項設置進行深入分析，希望能夠給廣大考生提供一個新的理解思路。首先，我們來理解一下什么叫做另有他因。另有他因是指選項中給我們的原因是與題干結論所給的原因不同，也就是提供了另外一個原因，從而削弱題干中所給原因的可能性。接下來我們通過一個例子來了解一下什么是另有他因。例如：小劉長得很胖，原因可能是小劉喜歡吃甜食。首先我們看到這個例子可以知道，其邏輯主線為劉長得胖劉愛吃甜食。這時候就可以用另有他因的削弱方式。假定長得胖的原因除了吃甜食之外，還有兩個，一個是不鍛煉，另一個是易胖體質。長得胖的原因一共便只有這三種，我們可以輕易得知每種原因可能性為33%。而這時我們再提出一個新的原因，如晚上經常吃飯?，F在原因便共有四種，這時候每種原因的可能性便由之前的33%下跌到25%。由此可見題干中吃甜食，為真實原因的可能性也下跌了。由此便削弱了題干中的結論。以上便是另有他因的削弱原理。需注意我們舉得例子只是模擬的情況，例子中僅僅列舉四種原因，其結論成立的可能性才被削弱了8個百分點。而在實際生活中長得胖的原因有無數種，另找一個原因對結論成立可能性的影響小之又小，因此其削弱力度很小。當然，并不是說只要選項里出現另有他因就能削弱。比如將上文中的例子改為：小劉喜歡吃甜食，因此我推測小劉可能會長胖。這樣，題干邏輯主線變成了劉愛吃甜食劉會長胖。那么這時候，同樣的選項晚上吃飯也能使人變胖是否還能削弱題干論證呢?其實，這時候就變成了一個無關選項。因為我們題干中研究的是吃甜食會導致一個怎么樣的結果，題干推測這個結果是變胖。而選項實際上只是告訴我們題干中推測的變胖這個結果還可能有其他原因導致，這時候選項討論的問題與題干無關，因此這就成了一個無關選項。上述兩種情況是因邏輯主線的不同導致選項的作用不同，除此之外，選項給出新原因與題干所說原因之間是否有因果聯系也是選項理解過程中的一個重要因素。比如：某超市將要倒閉，同時在該超市周圍出現多個便利店，由此有人認為便利店的產生導致超市的銷量下降，從而將要倒閉。A.超市的業(yè)績下滑是由于經營不善導致的;B.超市的業(yè)績下滑是由于顧客減少導致的。針對上述兩個選項，看上去都像是另有他因的選項，但經營不善于便利店的出現無關，而顧客減少可能就是便利店的產生導致的，因此A項當選。以上就是中公教育對另有他因的分析，希望能夠對廣大考生提供幫助。
2017年軍隊文職考試考試：可能原理怎么解決“不可能”推理問題
歸納推理的本質就是通過前提得出的答案是非必然的，是或然的。所以我們在做推理的時候，一般情況下得出的答案就是或然性的。既然如此，那些得出肯定的答案的就容易出現偏差。特別是出現一些極端語言就更加要警惕。比如必須、必然、一定、不可能等等語言都是比較極端的，還有一種僅僅、唯一之類的也應該注意。所以軍隊文職考試考試網得出的結論最好是可能、重要等語言表達出來的。 例題1： 面試在求職過程中非常重要。經過面試，如果應聘者的個性不適合待聘工作的要求，則不可能被錄用。以上論斷是建立在哪項假設的基礎上的() A.必須經過面試才能取得工作，這是工商界的規(guī)矩 B.面試主持者能夠準確地分辨出哪些個性是工作所需要的 C.面試的惟一目的就是測試應聘者的個性 D.
A中有必須，C中有惟一，D中有一定，這樣的語言都過于絕對。而且題目主要講的就是哪些個性是公司面試中需要的核心問題。因此，正確答案選擇B。 例題2： 一本僅用十幾萬字寫出中上下五千年文明史的普及讀物《中讀本》，繼在我創(chuàng)下累計發(fā)行1000余萬冊的驕人成績后，又開始走出中走向世界。根據這段文字，可以推出的是() A.歷史圖書應該走普及化、大眾化道路 B.越來越多的外人對中歷史感興趣 C.《中讀本》可能授權外出版商出版 D.越是大眾的、越是民族的，越容易走向世界 答案：C 解析：可能原理。C選項有明顯的是可能原理。ABD都過于絕對，而且根據一致原理，題干談論的是《中讀本》，ABD主題也不相關。因此，正確答案選擇C。
但是由于他不能科學最嚴密的語言表達出來，因此，一直沒有得到科學界的承認，直到麥克斯韋完整地表述了這一規(guī)律，才得到人們的正式承認?？梢姡?A.麥克斯韋比法拉第更聰明 B.科學語言是最嚴密最科學的 C.語言表達能力是很重要的 D.只要語言表達能力強，就能得到人們的承認 答案：C 解析：可能原理。通過題干得知的是麥克斯韋的語言能力比法拉第強，但是得不出A項麥克斯韋比法拉第更聰明這個結論;B中最，太過絕對，D中也是比較絕對化。認為語言能力強就能夠被接受，這個顯然比較偏頗。因此，正確答案選擇C。
2019山西軍隊文職招考考試軍隊文職崗位能力技巧：可能性推理之回歸“本真”看削弱
在歷年考試備考過程中，各位考生會發(fā)現，可能性推理部分的知識點剛接觸時，似曾相識，吸收很快。但是，當練習變多了之后，就會倍感糾結，甚至會越做越錯，越錯越多。有考生不禁感慨，我是不是遇見假題了?又或者我是個假人?那么，今天就帶大家一起追根溯源，看看在變化莫測的材料背后，可能性推理中的削弱型題目究竟有著怎樣的本真?一、考情介紹涉及兩大塊，必然性推理和可能性推理。其中，可能性推理的考查始終都是邏輯判斷中的考查重點，從真題收集情況來看，可能性推理的考查題量始終控制在5-8題之間，知識點的考查也是始終把重點放在了加強型和削弱型上。二、知識點詳解(一)論證基礎回歸本真也就是要回到可能性推理最初的論證基礎上，可能性推理變化的題型中，不變的就是論證的三要素：前提、結論和論證。接下來，我們用一個簡單的示例去回顧下三要素的特征：元宵節(jié)是中國情人節(jié)之一，所以，在那一天賣玫瑰花將會有好的銷量。在這個示例里我們可以看到它最終得出的結論是在元宵節(jié)賣玫瑰花將會有好的銷量，之所以得出這個結論是知道了一個事實前提元宵節(jié)是中國情人節(jié)之一，而從前提到結論的推導過程就是它的論證過程。由此我們可以進行一個簡單的小結，在可能性推理中，既定的事實就是前提，包括調查數據、調查結果等相關事實，而由該前提進行的趨向判斷、結果判定、原因推測、相關對策提出都可以成為結論。但是，各位考生也就會發(fā)現，如果以總結部分的特點進行材料信息劃分，我們依然會覺得模糊不定，所以，這時候我們可以利用一種分析思路：先找結論，再看前提。為什么會這樣呢?答案很簡單，因為結論的特征會更明顯，首先，結論通常出現在首尾句中，其次，結論會有一些標志詞：因此、所以、由此推測、可見、建議、認為等等。只有思路清晰地進行分析，我們才能夠真正找準論證基礎的三要素，然后進行題目解答。(二)削弱角度了解了論證基礎之后，那么我們就去看看在遇見削弱型題目的時候，我們該從哪些角度進行思考，該用什么方法進行削弱。茶葉是中國人喜愛的健康飲品。一般人將茶葉沖泡引用幾次之后，就將喝剩的茶葉倒掉。某專家對此指出，其實茶葉中能夠溶解于水的物質是有限的，大量有營養(yǎng)的物質仍然保留在茶葉中，白白倒掉實在可惜，人們應該將喝剩的茶葉吃掉。以下哪項如果為真，最能夠反駁專家的觀點?A.茶葉中許多沒有營養(yǎng)的物質也不能溶于水B.茶葉中含有茶葉堿和微量元素，可以提神醒腦C.茶葉中多數農藥殘留和重金屬吃下去會被人體吸收D.很多人將喝剩的茶葉留下來做茶餅、茶葉蛋等根據分析，我們會發(fā)現這個例題的整體論證過程中是已知前提茶葉有大量的營養(yǎng)物質，并且很多人喝茶的時候會把茶葉倒掉，就得出結論喝茶時應該把喝剩的茶葉吃掉。找到了前提和結論，明確了整個論證過程后，各位考生其實就會發(fā)現在這個論證中是有漏洞存在的，那就是有用的一定是必須要吃的嗎?找到了這個漏洞，結合題干所提出的反駁要求，我們就可以知道，我們需要做的事情就是證明有用的東西不必要去吃，也就是我們要切斷前提和結論之間的聯系。當然，除此之外，各位考生現在心里應該還想到了另一種方法，就是找事實來證明不能吃喝剩的茶葉，如此一來也可以進行反駁。結合我們的兩種削弱的方法我們就可以很快鎖定答案就是C選項，它告訴我們茶葉的農藥殘留和重金屬吃了之后會被人體吸收，也就意味著茶葉雖然有用，也吃不得，切斷了前提和結論之間的聯系。而A選項和D選項和要不要吃喝剩的茶葉這個話題無關，B選項則是附和前提，告訴我們茶葉確實對人體有用。隨著最終答案的確定，例題到這里也就分析結束了。我們就會發(fā)現，其實在反駁削弱材料論證的時候，我們可以從兩個角度出發(fā)：第一，切斷聯系，反駁論證;第二，提出與結論相悖的事實，反駁結論。這兩個角度其實不難，但是，要真正的讓它們成為我們考試解題的利器，還是需要各位考生在之后的備考過程中繼續(xù)鞏固分析，多練習，多分析，這樣練習過的題目，才能夠成為我們通往成功之巔的路基。大家都說軍隊文職招聘是千軍萬馬過獨木橋，但是依然有人能夠把這座橋踏成平坦大道，直通勝利，靠的就是勤學多練，把理論變成運用，把運用變成熟用。所以，中公教育希望各位考生能夠不忘初心，勇往直前，最終采擷鮮花而歸。
