解放軍文職招聘考試【沖擊！騎兵對(duì)騎兵】-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-09-07 10:38:53綜觀歷史上強(qiáng)盛的中原王朝，都有一支強(qiáng)悍的騎兵部隊(duì)，而此時(shí)的明朝也是一樣，徐達(dá)和常遇春都是非常厲害的騎兵將領(lǐng)。他們對(duì)騎兵調(diào)配自如，選擇突破方向準(zhǔn)確，對(duì)騎兵的使用已到了得心應(yīng)手的地步。在被元朝統(tǒng)治的九十余年里，中原的人們不斷向他們的敵人 蒙古騎兵學(xué)習(xí)著使用騎兵以及戰(zhàn)勝騎兵的戰(zhàn)術(shù)。在漫長(zhǎng)的積累和等待后，拿起武器反抗的人們終于走到幕前，和他們的騎兵老師蒙古軍隊(duì)決戰(zhàn)。而徐達(dá)和常遇春正是其中最為優(yōu)秀的代表。現(xiàn)在，他們正面對(duì)著蒙古軍隊(duì)最勇猛的將領(lǐng)王保保。洪武元年（1368）十二月一日，徐達(dá)率領(lǐng)明軍騎兵抵達(dá)太原城下，與回師救援的王保保軍對(duì)峙于太原城外。但由于兵力不如王保保，徐達(dá)始終沒有發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，王保保不知對(duì)方葫蘆里賣的什么藥，自己及時(shí)趕到，徐達(dá)跑來偷襲太原的目的沒有得逞，但他居然不打也不撤，實(shí)在無法理解，于是他一時(shí)間也不敢動(dòng)彈。十二月四日，常遇春經(jīng)過三天的觀察和思考，對(duì)徐達(dá)說出了自己的意見： 我軍步兵未到達(dá)，如果只以現(xiàn)在這些騎兵與敵人對(duì)攻，只會(huì)增加自己的傷亡，不如選擇深夜偷襲敵營。 （我騎兵雖集，步卒未至，驟戰(zhàn)必多殺傷，夜劫之可得志）這個(gè)意見毫無疑問是正確的，常遇春實(shí)在是一代名將，眼光獨(dú)到，判斷準(zhǔn)確。似乎是天助徐達(dá)，就在這個(gè)時(shí)候，太原守將豁鼻馬派使者投降，并表示愿意充當(dāng)內(nèi)應(yīng)（這應(yīng)該算是個(gè)蒙奸）。一切都預(yù)備好了，馬已喂好，刀已磨亮，只等晚上動(dòng)手了。當(dāng)天晚上，王保保沒有睡覺（算他運(yùn)氣好），這個(gè)愛學(xué)習(xí)的人，此刻正坐于軍營之中秉燭夜讀兵書，突然聽見外面喊聲大作，他心知不妙，當(dāng)機(jī)立斷，毅然決定逃跑，逃跑時(shí)頗為狼狽，光著一只腳跑出大營，匆忙騎上一匹馬，就飛奔出營。您問那十萬大軍怎么辦？連我的鞋都不要了，還要軍隊(duì)干什么？可見名將就是名將，懂得權(quán)衡利弊，畢竟自己的命最重要，所謂千軍易得，一將難求嘛。可那十萬大軍沒有了主帥，就像沒頭的蒼蠅，四萬人被殲滅，余者全部逃散，王保保在衛(wèi)隊(duì)的保護(hù)下一口氣逃出上百里，可是常遇春并沒有放過他。常遇春深知除惡務(wù)盡的道理，連夜出擊，王保保叫苦不迭，邊逃邊戰(zhàn)，等他逃往大同時(shí)，他的身邊只剩下了十八名侍衛(wèi)。而常遇春一口氣追擊到了忻州才撤回。這是一場(chǎng)真正的殲滅戰(zhàn)，也是中原騎兵對(duì)蒙古騎兵的第一次大勝?！荚潞谘泔w高，單于夜遁逃。欲將輕騎逐，大雪滿弓刀！〗在攻克山西后，徐達(dá)帶領(lǐng)軍隊(duì)繼續(xù)進(jìn)攻陜西，此時(shí)的陜西是由地主武裝李思齊和張良弼等人鎮(zhèn)守，中國歷史上，由于地形問題，大凡從山西進(jìn)攻陜西，都是極為艱苦，難以攻下。從最初的秦國據(jù)守函谷關(guān)據(jù)六國，到后來的日本人侵略中國，拚了老命，卻始終無法踏入陜西一步。但這次情況不同。李思齊身經(jīng)百戰(zhàn)，但他并不想打仗，他對(duì)元朝很難說有什么深厚的感情，他組織軍隊(duì)對(duì)抗起義軍，說到底不過是怕那些泥腿子搶了自家的糧食。所以當(dāng)徐達(dá)軍進(jìn)攻時(shí)，他一退再退，一直退到臨洮，感覺戲也演夠了，對(duì)元朝有了交代，就投降了。而張良弼和他的弟弟張良臣可謂是不識(shí)時(shí)務(wù)，先降后叛，堅(jiān)守慶陽，后被徐達(dá)討平，終究沒有掀起什么大風(fēng)浪。至此，陜西和山西平定，北方的大部地區(qū)落入了明軍之手，為后來與元的決戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備。新王朝對(duì)舊王朝都有趕盡殺絕的習(xí)慣，如南宋的殘余部隊(duì)逃到了崖山（今廣東新會(huì)），元朝軍隊(duì)還不放過，硬是把他們趕到了海上全部消滅。世易時(shí)移，現(xiàn)在輪到朱元璋了。元順帝不喜歡荒涼的上都（開平），想要回到大都（北京），朱元璋卻連上都也不想讓他呆了。洪武二年六月，常遇春出兵開始了北伐，但他沒有想到的是，這竟然是自己的最后一次出征。與他一同出征的是李文忠，兩人帶領(lǐng)八萬步兵，一萬騎兵開始了這次遠(yuǎn)征。在常遇春那種特有的突襲攻擊方式下，元軍不堪一擊。北伐軍先攻錦州，擊敗元將江文清，后攻全寧，擊敗元丞相也速，軍隊(duì)絲毫不停，進(jìn)攻大興州，擊敗元軍并擒獲元朝丞相脫火赤。在短短的一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，元精心設(shè)置，號(hào)稱可防二十年的抵御防線，在常遇春面前就像豆腐一樣軟弱，這位明朝第一先鋒在他人生的最后一戰(zhàn)中充分顯現(xiàn)了銳不可當(dāng)?shù)耐?。他帶領(lǐng)騎兵一路馬不停蹄，逼近上都！元順帝此時(shí)正在上都，聽說明軍攻來，他充分發(fā)揮了自己的特長(zhǎng) 逃跑，帶著老婆孩子連夜遁去。一直逃到了應(yīng)昌（今內(nèi)蒙古達(dá)來淖爾湖），狼狽不堪，在他逃跑的途中，應(yīng)該可以充分體會(huì)一百年前宋朝君主的心情。而后來的事實(shí)證明，這并不是他最后一次搬家。常遇春一向是窮追猛打的，他追擊幾十里，殺掉了宗王慶生和平章鼎珠，此戰(zhàn)還俘虜了上萬蒙古兵，在打仗的同時(shí)，常遇春東西也沒少拿，他把元順帝的家當(dāng)馬三千匹，牛五萬頭全部帶了回來。此戰(zhàn)毫無懸念，也沒有什么激烈的戰(zhàn)斗，這并不是因?yàn)樵娷浫?，而是由于常遇春太快，他就像一個(gè)高明的劍客，手持利劍，在對(duì)手反應(yīng)過來之前，已經(jīng)直插對(duì)手的心臟！這樣的對(duì)手太可怕了。常遇春勝利班師，經(jīng)過柳河川時(shí)，暴病而死，年四十?！甲砼P沙場(chǎng)君莫笑，古來征戰(zhàn)幾人還！〗綜觀常遇春的一生，從太平之戰(zhàn)自告奮勇，到北出沙漠，所向無敵，他用自己的行動(dòng)證明了他是真正的軍事天才，是真正的第一先鋒。他的生命就像燦爛的流星，雖然短暫，卻是那樣的光耀照人，他的軍事才能和功績(jī)也將永遠(yuǎn)為人們所傳頌。在常遇春北伐的同時(shí)，徐達(dá)也正在關(guān)中奮戰(zhàn)，他派遣部將張溫（相當(dāng)厲害）前去攻取甘肅，張溫進(jìn)展順利，很快就攻下了蘭州等地，就在徐達(dá)節(jié)節(jié)勝利之時(shí)，危險(xiǎn)也正向他靠近。
解放軍文職招聘考試堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育
發(fā)布時(shí)間：2017-05-14 10:26:54堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展的最高政治原則，是我軍永遠(yuǎn)不變的軍魂。忠誠于黨，是當(dāng)代革命軍人核心價(jià)值觀的 內(nèi)核 ，是我軍官兵最重要的政治品格。長(zhǎng)期以來，敵對(duì)勢(shì)力大肆鼓吹 軍隊(duì)非黨化、非政治化 和 軍隊(duì)國家化 ，企圖挑撥和離間黨與軍隊(duì)的關(guān)系，使我軍脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)而顛覆我國的基本社會(huì)制度。近來，有的人以西方國家體制為參照系，在涉及軍隊(duì)與政黨、國家、人民等重大關(guān)系問題上散布所謂 公器公用 和 文明社會(huì)規(guī)則 等觀點(diǎn)，販賣的還是 軍隊(duì)非黨化、非政治化 和 軍隊(duì)國家化那一套。因此，有必要深入、系統(tǒng)地給予批駁，以正本清源，釋疑解惑，進(jìn)一步強(qiáng)化黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的軍魂意識(shí)，凈化培育當(dāng)代革命軍人核心價(jià)值觀的人文環(huán)境。本報(bào)從今日起推出 三個(gè)為什么 系列解答 。軍隊(duì)非黨化、非政治化 和 軍隊(duì)國家化 ，是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域引人注目的錯(cuò)誤政治觀點(diǎn)，也是敵對(duì)勢(shì)力對(duì)軍隊(duì)滲透破壞的一個(gè)綱領(lǐng)旗號(hào)。其中， 軍隊(duì)非黨化 處于首要和核心位置， 軍隊(duì)非政治化 和 軍隊(duì)國家化 都是在不同方面對(duì)這一問題的延伸。 軍隊(duì)非黨化 否定軍隊(duì)與政黨特別是執(zhí)政黨的內(nèi)在關(guān)系，進(jìn)而否定黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，具有極大的欺騙性和危害性。深入剖析和深刻認(rèn)識(shí) 軍隊(duì)非黨化 的實(shí)質(zhì)及其嚴(yán)重危害，對(duì)于堅(jiān)持人民軍隊(duì)性質(zhì)宗旨、保持我軍建設(shè)發(fā)展的正確方向具有十分重要的意義。軍隊(duì)非黨化 掩蓋了政黨與軍隊(duì)之間的內(nèi)在聯(lián)系，在理論和實(shí)踐上都是極其荒謬和虛偽的軍隊(duì)和政黨都從屬于一定的階級(jí)，軍隊(duì)必須接受政黨領(lǐng)導(dǎo)，這是馬克思主義的基本觀點(diǎn)。馬克思主義歷來認(rèn)為，政黨和軍隊(duì)是階級(jí)社會(huì)的產(chǎn)物，是一定的階級(jí)為了維護(hù)自身利益而組建的政治組織和武裝組織。政黨是階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)力量，軍隊(duì)是階級(jí)的暴力工具，軍隊(duì)只有接受政黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能保持自己的階級(jí)性質(zhì)，并成為維護(hù)本階級(jí)利益的有效工具。馬克思主義政黨從來都不隱瞞自己的立場(chǎng)和主張，公開聲明自己代表無產(chǎn)階級(jí)的利益，明確宣示工人階級(jí)政黨在奪取和鞏固政權(quán)的斗爭(zhēng)中，必須建立和牢牢掌握自己的軍隊(duì)。早在蘇聯(lián)紅軍創(chuàng)建時(shí)，針對(duì)當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)所宣稱的武裝力量應(yīng)當(dāng)是 獨(dú)立的 、要 置身于政治之外 、實(shí)行 非黨化 等錯(cuò)誤言論，列寧一針見血地指出： 軍隊(duì)不可能而且也不應(yīng)當(dāng)保持中立。使軍隊(duì)不問政治，這是資產(chǎn)階級(jí)和沙皇政府的偽善的奴仆們的口號(hào)，實(shí)際上他們一向都把軍隊(duì)拖入反動(dòng)的政治中 。盡管隨著時(shí)代的發(fā)展，當(dāng)今世界不同國家的階級(jí)關(guān)系、政黨關(guān)系都出現(xiàn)了一些新情況，但馬克思主義關(guān)于軍隊(duì)從屬于代表一定階級(jí)利益的政黨這一基本原理并沒有過時(shí)，仍然是我們觀察和認(rèn)識(shí)政黨與軍隊(duì)關(guān)系的基本思軍隊(duì)非黨化 是西方資產(chǎn)階級(jí)關(guān)于政黨與軍隊(duì)關(guān)系的理論，反映了資產(chǎn)階級(jí)的政治理念和思想主張。軍隊(duì)非黨化 的核心理念是強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)?wèi)?yīng)與政黨分離，不歸某一個(gè)政黨直接領(lǐng)導(dǎo)。在近代以來的政黨政治中，資產(chǎn)階級(jí)政黨本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同利益集團(tuán)的代表，但為了競(jìng)選和維護(hù)自身統(tǒng)治的需要，它們往往以全民利益代表的面貌出現(xiàn)，不僅不愿承認(rèn)其政黨的階級(jí)性，也不愿承認(rèn)其軍隊(duì)的階級(jí)性。由于資本主義國家實(shí)行兩黨制或多黨制的政治制度，執(zhí)政黨總是處在經(jīng)常性的更替輪換當(dāng)中，這也客觀地決定了軍隊(duì)不能為某一個(gè)黨派所直接掌控。在實(shí)行政黨政治的國家里，根本不存在所謂 非黨化 的軍隊(duì)。政黨政治是通過政黨來掌握國家政權(quán)、行使管理國家權(quán)力的一種政治統(tǒng)治形式。由于各國的歷史文化和現(xiàn)實(shí)條件不同，當(dāng)今世界的政黨政治有一黨制、兩黨制、多黨制和一黨領(lǐng)導(dǎo)多黨合作制等多種類型。軍隊(duì)作為國家政權(quán)的重要組成部分，必然要接受執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)，只不過對(duì)不同國家和政黨政治類型來說，其具體的領(lǐng)導(dǎo)方式有所不同而已。實(shí)行一黨制或一黨領(lǐng)導(dǎo)多黨合作制的國家，由于不存在其他黨派的競(jìng)爭(zhēng)和掣肘，執(zhí)政黨往往直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮軍隊(duì)。而實(shí)行兩黨制或多黨制的國家，盡管從表面上看軍隊(duì)不屬于哪一個(gè)政黨，執(zhí)政黨也不能直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮軍隊(duì)，但實(shí)際上，不僅執(zhí)政黨可以通過國家權(quán)力機(jī)關(guān)，運(yùn)用相應(yīng)的行政權(quán)力對(duì)軍隊(duì)實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)和指揮，就是那些在野黨，也可以通過議會(huì)等平臺(tái)，通過參與有關(guān)軍隊(duì)的人事任用和政策制定等事務(wù)，來對(duì)軍隊(duì)施加一定影響。因此，在實(shí)行政黨政治的國家中，執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)是一個(gè)普遍規(guī)律，軍隊(duì)與政黨具有必然聯(lián)系是一種客觀存在，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移和不能被掩蓋抹殺的事實(shí)。有人推崇美軍的所謂 非黨化 ，殊不知美軍的最高統(tǒng)帥 總統(tǒng)，就不是黨外人士，僅有 驢 與 象 之分而已。把 軍隊(duì)非黨化 作為 文明社會(huì)規(guī)則 和 普世規(guī)則 ，在理論和實(shí)踐上都是十分錯(cuò)誤和荒謬的。人類文明發(fā)展多樣性的歷史表明，世界上沒有一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的政黨政治模式，同樣也沒有一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的黨軍關(guān)系模式。政治制度決定軍事制度，政黨制度的不同決定了黨軍關(guān)系的差異。不同的黨情、國情和軍情，必然會(huì)派生出不同的黨軍關(guān)系模式，把 軍隊(duì)非黨化 作為 普世規(guī)則 ，用來衡量和評(píng)價(jià)不同國家和民族的政黨政治和黨軍關(guān)系，甚至試圖把它強(qiáng)加給其他國家，不僅理論上極為荒謬，實(shí)踐上也是站不宣揚(yáng) 軍隊(duì)非黨化 的實(shí)質(zhì)和要害是要軍隊(duì)脫離共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，最終目的是改變我們國家的根本政治制度所謂 軍隊(duì)非黨化 ，就是軍人沒有參加黨派組織的權(quán)利，軍隊(duì)中不能建立任何黨派組織，軍隊(duì)不對(duì)任何黨派負(fù)責(zé)，不接受任何黨派的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。在當(dāng)代中國，針對(duì)我軍宣揚(yáng) 軍隊(duì)非黨化 ，直接目的就是要軍隊(duì)非共產(chǎn)黨化 。中國共產(chǎn)黨和她領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)有著休戚與共的緊密關(guān)系。黨創(chuàng)建了人民軍隊(duì)，并依靠這支軍隊(duì)奪取了全國政權(quán)；黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，保證了我軍不斷發(fā)展壯大和從勝利走向勝利。黨在軍隊(duì)各級(jí)建立起嚴(yán)密的組織，通過發(fā)揮各級(jí)黨組織和廣大黨員的作用，實(shí)現(xiàn)對(duì)軍隊(duì)思想、政治、組織上的領(lǐng)導(dǎo)和直接有效的指揮。除了中國共產(chǎn)黨和她的助手中國共產(chǎn)主義青年團(tuán)以外，不允許其他任何黨派和團(tuán)體在軍隊(duì)中建立組織和開展活動(dòng)。這些制度措施，有力地保證了軍隊(duì)的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一和純潔鞏固，保證了軍隊(duì)牢牢置于黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下，形成了我黨我軍特有的政治優(yōu)勢(shì)。國內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力宣揚(yáng) 軍隊(duì)非黨化、非政治化 、軍隊(duì)國家化 ，其指向性十分明確，那就是要軍隊(duì)中不能有中國共產(chǎn)黨黨員，不能建立中國共產(chǎn)黨的組織，說到底，就是妄圖使我軍脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)。從更深意義上分析，宣揚(yáng) 軍隊(duì)非黨化 ，是要從根本上改變我們國家的政治制度。政黨政治模式?jīng)Q定著黨軍關(guān)系模式，黨軍關(guān)系模式反過來又體現(xiàn)和影響著政黨政治模式。新中國成立以后，我國一直實(shí)行共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。中國共產(chǎn)黨一黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨合作，一黨執(zhí)政、多黨參政，是我們國家政治制度的重要內(nèi)容和鮮明特色。與這一制度相聯(lián)系，黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是我軍的根本建軍原則，黨對(duì)軍隊(duì)實(shí)行絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)和直接指揮，是基本的黨軍關(guān)系模式。這一政治制度和黨軍關(guān)系模式，是中國特色社會(huì)主義民主政治的重要組成部分，在實(shí)踐中顯示出了強(qiáng)大的生命力和無可比擬的優(yōu)越性。各種敵對(duì)勢(shì)力出于其不可告人的政治目的，竭力鼓吹 軍隊(duì)非黨化 ，實(shí)質(zhì)上就是要改變共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商這一根本制度，把西方那一套多黨競(jìng)爭(zhēng)的做法搬到中國來，在中國推行多黨制，使中國喪失自己特有的政治優(yōu)勢(shì)，最終變成西方的附庸。歷史證明，一個(gè)國家實(shí)行什么樣的政治制度，是由其特殊的國情、黨情、軍情和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r所決定的。近代以來，中國曾效仿西方實(shí)行過議會(huì)政治和多黨制，但結(jié)果都以失敗而告終。當(dāng)代中國的政治制度產(chǎn)生于中國共產(chǎn)黨和中國人民為爭(zhēng)取民族獨(dú)立和國家富強(qiáng)而進(jìn)行的偉大實(shí)踐，也是曾經(jīng)飽受災(zāi)難和屈辱、又正在親歷國富民強(qiáng)的中國人民的自覺選擇。在當(dāng)代中國，不存在多黨輪流執(zhí)政的政治基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)，人民的根本利益和國家的長(zhǎng)治久安也不容許實(shí)行多黨輪流執(zhí)政。 軍隊(duì)非黨化 缺少基本的政治和社會(huì)條件，背離人民的利益和愿望，沒有任何推行的理由和價(jià)值。軍隊(duì)非黨化 ，將嚴(yán)重危害我們國家和民族的根本利益。古今中外的歷史告訴我們， 兵權(quán)之所在，則隨之以興；兵權(quán)之所去，則隨之以亡。 近代中國政權(quán)衰微、軍權(quán)旁落、軍閥四起、連年混戰(zhàn)，給國家和人民帶來了深重災(zāi)難。前蘇聯(lián)和東歐一些國家執(zhí)政的共產(chǎn)黨，放棄馬克思主義關(guān)于政黨與軍隊(duì)關(guān)系的基本原則，在失去軍權(quán)的時(shí)候也喪失了政權(quán)，造成了令人扼腕的歷史悲劇。世界上一些發(fā)展中國家，不顧本國的國情條件和發(fā)展階段，盲目引入西方國家包括 軍隊(duì)非黨化 在內(nèi)的政治制度，結(jié)果導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退和社會(huì)動(dòng)蕩。與此形成鮮明對(duì)照的是，新中國成立60年來，盡管遇到了種種風(fēng)浪考驗(yàn)，但始終巍然屹立，不斷走向繁榮昌盛。鄧小平同志曾深有感觸地說：我們國家所以穩(wěn)定，軍隊(duì)沒有脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)的軌道，這很重要。他語重心長(zhǎng)地告誡我們： 中國由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，這個(gè)原則是不能動(dòng)搖的；動(dòng)搖了中國就要倒退到分裂和混亂，就不可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。 對(duì)此，我們應(yīng)該有十分清醒的認(rèn)識(shí)。
